512102 Жесткий диск WD Caviar Green WD20EADS

Недостатки: Умер почти сразу один из трех винтов

цена

Достоинства: тихий и прохладный :)

Недостатки: нету

Комментарий: отложил себе в корзину 6 шт. для хранилища — жду нормальный ценник!

Удачная модель

Достоинства: Температура не поднимается выше 37-38 градусов при нагрузке (вентиль 120мм охлаждает на 400об/мин).

Бесшумный.

Недостатки: отсутствуют

Комментарий: 2 штуки таких стоит в сервачке домашнем, хорошо работают (полгода и второй чуть меньше недели)

ДАЙТЕ ДВА!!!

Достоинства: Почти беззвучный

Не горячий

Недостатки: Не выявил

Комментарий: Купил себе второй :) Караулили несколько месяцев. На оверах писали, что Сигейт и Вестерн просчитались – недопроизвели хардов, поэтому до марта их не будет хватать.

caviar green

Комментарий: за свои деньги хорошая модель. не шумит, не нуждается в дополнительном охлаждении, все как надо. думаю, может еще зеленый себе приобрести..

Caviar Green WD20EADS

Достоинства: Вмеру шустрый, но дело не в этом, это единственный из 3 моих хардов который не издает никаких звуков и не нужнается в обдуве.

Недостатки: Нету в продаже=)

Комментарий: Своих денег стоит, имхо.

Тихий хард

Достоинства: Очень тихий. Приобретал для внешнего использования в кредле – чтоб торренты с него раздавать.

Недостатки: На дату сегодняшнего поста нет в продаже, а я еще один хочу =)))

WD20EADS

Достоинства: Очень большой объем, при этом полное отсутствие шумов и нагрева, для домашнего сервера то что нужно.

Недостатки: Дороговат.

Комментарий: Очень доволен что приобрел именно этот жесткий жиск. ; пластиы рулят как ни крути, работает все очень даже шустро.

WD20EADS

Достоинства: Огромный объем, тишина при работе и даже копировании, не греется.

Недостатки: Дороговато ((

Комментарий: Приобрел такой себе под файлопомйку, порекомендовал друг, и не прогадал, все супер.

Классный диск

Достоинства: Купил уже два таких диска в Ситилинке!

Очень доволен!

Тихий, не горячий, большого объема, низкая цена.

Применяю для своего ftp в локальной сети, соотвественно работает круглосуточно под высокой нагрузкой, никаких проблем не вызывает!

Так что идеальный вариант для тех кому важен объем.

Единственное не понятно, почему на фотке он в коробке идет, а привозят его весь раздербаненый?

Недостатки: Недостатков не вижу.

Комментарий: Всем рекомендую!

Повременю

Достоинства: Объемный, тихий и вовсе не горячий парень

Недостатки: Цена. Не подойдет для более-менее серьезных машин и геймерских компов. Основное назначение — внешний хранилище файлового контента.

Комментарий: Взял под залог потестировать.

Хард поселил в алюминиевую коробку от Sarotech, без активного охлаждения и с интерфейсами USB, eSATA и LAN. По LANу он общался с внешним миром. Естественно, в качестве FTP-сервера. С компом связывался по понятный причинам через e-SATA. Ну а 1394 для МАКов. На холостом ходу его вообще не слышно. Максимум, в режиме активного поиска можно различить еле слышное потрескивание головок. И то при условии тихого помещения. 5400 оборотов шпинделя плюс технологии IntelliPower и IntelliSeek — и как следствие, результат на лице! Живя в коробке неделю и работая в режиме 24/7, диск практически не греется! В общем, если требуется стабильное, тихое и прохладное файловое хранилище — Саviar Green самое оно!

Пока стоит подождать

Пока стоит подождать с покупкой, но когда цена упадет до 8000 К — уже можно будет подумать. Объясню, почему:

Диск отностися (технически) к серии Green, стало быть, тихий и мало греется, но как следствие — быстродействие не будет самым лучшим. Насчет уровня шума — вопрос открытый: с одной стороны, 4 пластины и 8 головок — не лучший вариант для сборки тихого диска. Но с другой стороны, уверен, что два терабайтника будут гораздо громче работать.

Кроме того, при рачете стоимости хранения гтгабайта следует учитывать не только цену самого жесткого диска, но и стоимость сервера/хранилища для него. Учитывая, что Nas на два жестких диска стоят приблизительно на 7-9к меньше, чем варианты на 4 харда — для сборки хранилища на 4 гигабайта может оказаться дешевле взять 2 двухтеребайтных диска, чем четыре терабайтника. В случае домашнего компьютера, где (как правило)не возникает проблем с наличием слотов под хард или с наличием разъема SATA на материнке дешевле, ясное дело, брать два терабайтника.

Насчет пятого рейда вопрос открытый: дело в том, что на интегрированном чипсете быстродействие пятого массива оказывается порой даже меньше, чем у одиночного харда, а неудобства по восстановлению «погибшего» рейда (а на интегрированных контроллерах такое не редкость) сводят на нет плюсы от надежности массива.

Касательно надежности диска — пока никаких нареканий не было. Правда, скорее всего потому, что их особо не покупают.

Хард этот пока — топовая модель. Отсюда и цена. Правда, ИМХО она сильно завышена: жесткий диск — это не оперативная память, когда планок больше, чем слотов на материнке вы не поставите ну никак. Здесь при отсутствии свободных слотов покупаются контроллеры, которые стоят не так уж и дорого, и хоть немного и снижают быстродействие жесткого диска — для файлохранилища это критичным не является. А на серверный рынок, где могут сказаться требования к плотности хранения, этот жесткий диск, насколько понимаю, не ориентировался.

Не стоит своих денег!

Данный товар является ну очень специфичным!

Основной его минус это естественно цена. За эти деньги можно купить 3×1 ТБ. Во-вторых надежность: 3 по 1 тб в рейд5 против 1 на 2 гб (это все при той же цене).

Единственный плюс это характеристика объема на единицу устройства, что сыграет роль в узкой сфере использования!

В большинстве случаев, SATA контроллеры от STLab и современные корпуса и БП позволят сэкономить и найти оптимальное решение как для дома, так и для бизнеса!