Отзывы: Жесткий диск WD Gold WD121KRYZ

1. Колоссальный объем в 12 ТБ (после инициализации в GPT — 10.9 ТБ)
2. Гарантия 5 лет
3. Ресурс 550ТБ в год
4. Скоростные характеристики
5. Использую чуть более месяца, полет нормальный...но громкий =)

1. Шум/щелканье/цоканье/постукивания/хрусты при активности диска и без него. Перекрывает шум стандартных 6 винтов. Если это плата за надежность и долговечность данных , можно и привыкнуть. Проверил показания SMART — все норм, до меня не включался и тд, проводил быстрые проверки поверхности. Для раздачи торрентов не рекомендую — диск начинает «постукивать», думал в дверь кто-то стучится, на сайте производителя говорится, что эти стуки нормальны при записи множества мелких файлов (работа 17-ти головок).
2. Такой дорогущий диск и...в обычном антистатическом пакетике....могли бы хоть упаковку с пупыркой как-то организовать...все таки премиум, не хухры-мухры ....

Быстрый, дорогой — одним словом ЗОЛОТОЙ...но громкий. Будем тестировать дальше и следить за SMART и данными...

Серверный класс, надёжность и стабильность (у меня все диски парно работают в RAID1), долговечность (у меня более 10 пар дисков WD (RE и GOLD) от 2 до 8 Tb). Никаких проблем, особенно если сравнивать с Seagate или любыми бытовыми дисками. В скором времени возьму пару этих.
И жду появления SAS дисков на 14Tb Ultrastar DC HC530. Они теперь стали WD и тоже попали в моё поле зрения.
Объём любого жесткого диска после форматирование меньше, чем заявлено! и это издержки единиц измерения хранения данных! В моём случае, например, добавление каждых заявленных 4Тб у диска даёт прирост рабочего массива на 3,5Тб.

нет.
За исключением одного, быстро место заканчивается (в год по 2-3 пары докупаю), но это уже не к дискам относится:).

Уверен в дисках WD. Имею в виду диски серверного класса.

- реальный объем чуть меньше 11тб, на 1 тб меньше заявленного
- тарахтит непереставая очень действует на нервы
- хотел сдать, не взяли, сказали что есть следы использования