Достоинства: Ставил в двух вариантах — как отдельный диск для баз 1С и как системный накопитель для Server 2008R2. Объем в 32 Гб маловат для системного раздела, но при уменьшении файла подкачки сойдет. Потрясающие скорости 4K. Прямая запись без кэширования, отсутствие страничного доступа к памяти. ОС грузится очень быстро, секунд 5-6 после POST-теста. В целом быстрее, чем предыдущие nvme-диски, которые попадали мне в руки (Plextor, Samsung, A-DATA). Скриншот CrystalDiskMark приложил в описании товара.

Недостатки: Только объем. Лучше всего ставить на него систему с уже интегрированными обновлениями, тогда остается около 50 % свободного места на чистой ОС после установки. Естественно, тяжелый софт или игры — мимо. Отсутствие фирменных драйверов nvme от Intel (не стали выпускать, т.к. продукт позиционируется как решение для кэширования HDD). Есть вручную измененные и подписанные драйверы от Fernando, но в моем случае не подошли — пришлось интегировать stornvme в дистрибутив. Линейное чтение ограничено PCI-E 3.0 x2 (примерно 1300 МБ/с). Цену за Гб обсуждать бессмысленно — технология новая и дорогая.

Комментарий: Очень интересный продукт для энтузиастов. Если получится, то возьму 900P, там скорости намного выше + 280 Гб объем.

Достоинства: Лучшая новинка от Keenetic на сегодняшний день (до появления новой Ultra). Легко держит любые тарифные планы (у меня 220 Мб/c), хороший встроенный гигабитный коммутатор с VLAN. 4 антенны с усилителями, Wi-Fi сигнал равномерный по всей квартире (до этого был весьма неплохой Keenetic Extra II), работает быстрее. Как у всех кинетиков — возможность резервирования интернет-канала, при этом можно в настройках светодиодами FN1 и FN2 ставить уведомление, какая из линий активна. Да что тут рассказывать, читайте обзор на 3DNews, там отлично расписаны его достоинства.

Недостатки: Для домашнего пользователя их нет. Для серьезного применения до сих пор не хватает лишь одной функции — Multiwan и балансировка нагрузки в NDMS. Простого резервирования недостаточно.

Комментарий: Конечно, есть Mikrotik. Но по совокупности характеристик и удобства использования (для дома) среди нынешних микротиков аналог придется еще поискать...

Достоинства: Отличный аппарат. Snapdragon 820, 3 Гб памяти, великолепный дисплей... Понравилось, что нет наэкранных кнопок, следовательно, не съедают часть экрана. Кнопки чуть ниже, сенсорные, подсвечиваются приятным белым светом (и самое главное, их можно переназначить — я, к примеру, левша). По сравнению с моей Xperia Z1 (брал ее за сумму, превышающую этот телефон) — просто небо и земля! Лучше во всем — даже в хвате рукой. Корректно работает автояркость. Вполне качественные разговорный и основной динамики. Безумно понравилась задняя камера — фоткает мгновенно, результатом всегда доволен, домашний котик отлично позирует и получается на фотографиях :) Олеофобное покрытие на дисплее также отменное. Кто-то на форумах жалуется на качество сборки, на дефект аккумуляторов — не знаю, брал РСТ телефон, сборка на уровне, осмотрел чуть ли не под микроскопом — нет изъянов нигде, зазоры минимальные. Заряжать лучше не комплектным адаптером, а стандартным на 5В и 2А — говорят, что дольше проживет. Глобальная стабильная прошивка 8.1.2.0 за месяц работы ни разу не причиняла беспокойства — просто работает, ничего не вылетает, не виснет, куча приложений для IT-специалистов (терминал, RDP, Teamviewer, джаббер) мирно без жалоб работает. Понравился сканер отпечатков пальцев, срабатывает молниеносно, главное палец точно приложить — на середину вытянутой кнопки. Светодиод уведомлений можно настроить на любой цвет. NFC есть и нормально работает — с Android Pay можно мгновенно оплачивать везде покупки.

Недостатки: Хрупкость телефона — не шутка, стекло с обеих сторон, и выглядит он довольно изящно (мысль о том, чтобы уронить его хотя бы с высоты 1 метра вызывает мурашки по коже). Силиконовый бампер был куплен через 15 минут после того, как я взял аппарат в руки. Емкость аккумулятора могла быть и побольше... Все равно при активном использовании доживает у меня до вечера (15-20 % остаток). Ночью активно лопает батарейку. Не хочет коннектиться к открытым общественным сетям Wi-Fi (зато WPA-2 мгновенно ловит, оба диапазона — 2.4 и 5 Ггц). Невозможность использования карт памяти — второй недостаток, мне 32 Гб через полгода тупо может не хватить. С другой стороны, есть USB-OTG, наснимал фоток — можно скинуть на флэшку.

Комментарий: В первый же день был получен рут, поставлено TWRP-рекавери, разблокирован загрузчик :) Никаких проблем что-либо установить на него нет. Что б я еще раз купил Sony после этого телефона — никогда больше! Все мы живем стереотипами — если телефон — то айфон, если машина — то мерседес... Времена меняются, Xiaomi молодцы :)

Достоинства: Приобретал как большой монитор для медиацентра. Плюсы — хорошая цветопередача, маленькие рамки вокруг экрана, равномерная подсветка. По сравнению с Sony Bravia (младшей моделью на 42") цвета показались более насыщенными. Оттенок в меню выбрал «теплый», гамма — 2. Очень хорошо на нем смотреть фильмы с высоким битрейтом, хороший уровень черного. Легко и просто прошивается, прошивку кидал на флэшку с FAT32.

Недостатки: Подставка мне показалась немного хлипкой, но т.к. использую с кронштейном на стене — не отношу к минусам. Кто-то говорил ниже, что болты вкручиваются в пластик и одноразовые — не знаю, я покупал нужной длины в ОБИ, из комплекта с кронштейном не подошли.

Комментарий: Если будете подключать к компьютеру через HDMI, то нужно выбрать вход HDMI/DVI PC, в этом режиме отключаются все улучшайзеры и картинка становится четкой, как на обычном мониторе — 1920×1080 60 Hz.

Достоинства: Подключали клиенту Geforce 1060 6Gb к старому монитору LG 22" — картинка четкая, помех, артефактов как на рабочем столе, так и в 3D нет. Качественно упакован в жесткий пластик.

Недостатки: За 2 недели не выявлено :)

Комментарий: Рекомендую как спасательный круг для владельцев старых мониторов.

Достоинства: Отличный бюджетный аппарат для первого шага в мир 5 Ггц. Достаточно мощный процессор MediaTek, гигабитный свитч на 5 портов, гигабитный WAN, аппаратный NAT. Обе беспроводные сети хорошо работают вместе, антенны средней мощности. Если смотреть на предмет полноценной поддержки AC — то берите последние Asus, Zyxel, но цена в 2 (!) раза выше. Здесь скорости до 433 мб/c, в реальности моя Xperia z1 показывает 325, но стабильно по всем углам дома.

Недостатки: Как это и водится у TP-Link, весьма бедный web-интерфейс (у всех аппаратов SOHO он такой, проверено). Но этот недостаток перечеркивается тем, что наконец доступен OpenWrt под него :)) Конечно, пока что тестовая ветка, OpenWrt Designated Driver 50020, НО ставится и работает безупречно + работает как 2.4, так 5 Ггц сети. 5 Ггц заводится добавлением проприетарного драйвера и редактированием текстового конфига.

Комментарий: Всего 2 часа мучений — и под OpenWrt завелись обе беспроводные сети, IPTV, клонирование MAC-адреса, 200 Мб/c WAN порт.... Для желающих повторить — ссылка ниже. Аппаратная ревизия — v1. Желательно понимать, что такое маршрутизация в linux-системах и как пользоваться putty/pscp. Какое счастье уйти с глючных заводских прошивок!

https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=52625

Достоинства: 1. Пожалуй, самый лучший по соотношению цена-качество SSD NVMe на сегодняшний день. Скорости лично у меня на старой Z77 плате — 1050/500. Есть еще Toshiba RD400, но он дороже, хотя (по сути) брат-близнец Plextor, контроллер у них одинаковый, MLC память тоже.

2. Понравилось, что в комплекте есть низкопрофильная планка, можно установить в mini-itx корпуса. Сам SSD установлен через термопрокладку в переходник PCI-E x4, прикрыт радиатором (кстати, толстым и тяжелым). Перегрева и троттлинга лично я не заметил.

3. Есть разъем SATA-power для дополнительного питания, но смысл в нем? По шине PCI-E у любой матплаты доступно до 75 Вт, а его потребление в пике 6-7 Вт.

4. Красная RGB-подсветка, сделана мерцающей — стильно смотрится.

5. Plextor есть Plextor — еще со времен оптических приводов они завоевали авторитет среди пользователей, приятно, что за годы он не потерян

Недостатки: Только один — для полного раскрытия способностей накопителя надо брать версию 256 Гб и выше.

Отсутствие фирменного драйвера NVMe, о котором пишут в обзорах — уже не недостаток, выпустили LiteOn (64bit Lite-On NVMe driver v1.4.0.0. WHQL for Plextor SSDs)

Комментарий: P.S. Мне удалось сделать его системным загрузочным диском на старой плате с чипсетом Z77 — и поставить Windows 7 x64. Так что утверждение, что поддержка NVMe есть только у плат, начиная с 9 серии у Интел — не совсем верно...

Для загрузки с NVMe нужны лишь модули в биосе, другое дело, что для плат древнее Z97 их не стали выпускать производители, вопрос решается добавлением в биос модулей от старших плат ( в моем случае от Asus Z97M-Plus в биос Asus Z77M c с помощью редактора ami-bios). Создаем загрузочную флэшку UEFI для семерки, подсовываем фирменный LiteOn драйвер — и вперед, семерка отлично ставится.

Достоинства: Хорошо продумана компоновка платы — все SATA-порты с боковым расположением (объединены с SATA-express), есть 2 PCI-слота, во второй можно установить все, что угодно, не мешая видеокарте. Система питания процессора прикрыта радиатором, 4 фазы на питание. Легко встает даже огромных размеров кулер от Thermalright, проверено, пространство около сокета не мешает.

Есть полноскоростной слот M.2, принимает SSD NVME стандарта.

4 разъема DDR-3, без проблем завелась оперативка с XMP профилем, его нужно выбрать вручную в биосе (по умолчанию плата ставит безопасные 1333 Mhz и стандартные тайминги)

Биос с поддержкой разгона по BCLK (!), мой результат на Pentium G — частота 4200.

Сетевой гигабитный контроллер Intel 219V — у Асус в этой ценовой категории будет только Realtek...

Целых 4 коннектора под вентиляторы — обладатели кучи жужжалок с подсветкой будут счастливы :)

Недостатки: Меня, привычного к продукции Asus, удивила долгая инициализация POST — не меньше 5-7 секунд (с учетом включенной Fast Boot — fast). Других замечаний нет.

Кроме того, есть рекомендация Intel использовать только DDR3L (!) память с процессорами Skylake, т.к. при стандартном напряжении DDR3 в 1,5 В со временем возможна деградация контроллера памяти в проце. Жизнь, конечно, далека от следования инструкциям, но у владельцев обычной DDR3 появились грызущие их сомнения :))

Комментарий: При разгоне отключается встроенное видеоядро в процессоре, инструкции AVX (которых в Pentium G4500 изначально и не было, хо-хо), не сбрасывается множитель и напряжение в покое. Собственно, не особо и надо — даже при таких условиях он остается достаточно прохладным (с кулером на тепловых трубках)

Тем, кто устанавливает серверные ОС на десктопное железо (2008, 2012 Server) желательно знать — Intel специально не выпускает драйверы на десктопные сетевые адаптеры под эти операционные системы :) Обходится просто — вместо Intel 219V устанавливаем принудительно драйвер для Intel 219-LM (это близнецы-братья, его серверный аналог) — и все отлично работает.

По поводу версий биос — я использовал изначальную версию F1, плата пришла вместе с ней. На сайте Gigabyte есть и F2, F3 и F4 от марта 2016, прошивать новую не стал (и проверять, убрали ли возможность разгона)

Достоинства: Реально холодный, как отмечают все ниже — у меня работает с пассивным охлаждением на GLACIALTECH F101 Silent (со снятым вентилятором), в максимальной нагрузке 61 градус.

Superpi 1M — 10 сек

FritzChess — 6600 баллов

В однопоточных задачах быстрее, чем предыдущий Core i3 2120, в Windows отклик любого приложения по ощущениям быстрее, чем ранее, Хром так точно поживее открывает насыщенные скриптами странички.

Недостатки: Дороговато для этой серии, Pentium G всегда был очень бюджетным вариантом (и по возможностям, которые чуть увеличились в текущем поколении, и по цене)

Комментарий: Текстолит действительно тонкий, с мощными башенными кулерами следует быть поосторожнее....

Достоинства: 1. Компактный размер, удобно скомпонована — порты SATA не мешают установленной видеокарте, 3 разъема для вентиляторов в логичных местах (4-контактные с регулировкой в зависимости от температуры процессора или материнки, можно опустить до минимума в 200 оборотов)

2. Не пожадничали, 4 слота DDR-4 (до 64 Гб итого)

3. Очень холодный чипсет, радиатор на южном мосте у меня практически не греется

4. DVI, HDMI, Display Port и даже VGA — полный комплект даже для старых мониторов.

5. PCI для старых устройств, причем расположен именно так, чтобы не мешать установке видеокарт с двухслотовым охлаждением.

6. Сомнительное, но все же преимущество — защита LAN от выгорания при скачках напряжения (Lan Guard)

7. Intel AMT для удаленного администрирования.

Недостатки: 1. Прежде всего цена — загадка, почему бюджетные чипсеты на Skylake стоят так дорого..... Предыдущие поколения (B75, да даже H97) в офис пачками брались достаточно дешево.

2. Могли бы и 8-контактное дополнительное питание ATX сделать вместо 4-х.

3. Экономия чувствуется — ни тебе M.2, ни хорошего сетевого контроллера, как в B150M-Plus. Вообще ощущение, словно сфера применения материнской платы — офис, а не дом.

Комментарий: P.S. Установка Windows 7/Server 2008R2 сопряжена с трудностями — дело в том, что на чипсетах 100-серии USB-контроллеры при установке семерка просто не увидит — ни флэшек, ни мыши, ни клавиатуры. Я устанавливал, подготовив дистрибутив утилитой от Intel, которая внедряет в образ драйверы USB 3.0, ссылка ниже. Надеюсь, это сбережет нервы будущим установщикам :)

https://downloadcenter.intel.com/download/25476

Достоинства: 1. 4 порта WAN — можно задать от одного (классический вариант дома) до 4 провайдеров.

2. Реально настраивается за 10 минут, просто указываем тип подключения на ван-портах, прописываем адрес в локальной сети, DHCP по умолчанию включен — и все.

3. Резервирование второго интернет-канала сделано очень понятно — либо по времени, либо по пропаданию сигнала от первого.

4. Работает больше 2 недель — ни зависаний, ни обрывов PPOE. Тестировал Speedtest — 100 мб/c ppoe держит. Нагрузка на процессор при торрентах — примерно 35-40 %.

5. Port forwarding работает нормально, можно пробросить нестандартный диапазон (например, 3390 на 3389 RDP etc). С обоих провайдеров порты доступны, супер!

6. Для корпоративных пользователей очень много настроек пропускной способности интернет-канала, пользователей, групп, ограничений по приложениям и по протоколам. Лучше только микротик, по моему мнению :))

7. Стоечное исполнение, металлический корпус, встроенный блок питания.

8. По даташит держит 30 000 нат-сессий, я пробовал загрузить торрентами при 20 входящих пользователях — никто не жаловался.

9. IPTV настраивается на WAN1, в последних ревизиях и прошивках.

Недостатки: 1. Один, но приличного размера :) Китайское оборудование — это лотерея, никогда не знаешь, ЧТО тебе достанется. У этого аппарата много ревизий, мне в ситике привезли 6.1 с процессором Atheros 400 Mhz. Есть еще 4,5,7 ревизии, везде разное железо и разные прошивки. Заказал второй, жду...

Достоинства: Очень хороший (и очень дорогой для своего объема) накопитель. Приобретал его в октябре 2014, в то время его покупка была оправдана.

Что понравилось:

- линейная скорость чтения, около 750 Мб/с по тесту ASSD;

- универсальность (на любой плате даже 5-летней давности есть PCI-E x1)

- кроме того, никто не мешает вам открутить винт, снять гарантийную наклейку и установить его в слот M.2 (признаюсь, я так и поступил..)

- не нужно никаких драйверов, в него самого встроен AHCI-контроллер, то есть можно поставить даже Windows XP без проблем;

- без платы-переходника PCI-E/M.2 он реально крошечный, компактный

Недостатки: - скорость записи, и линейная, и случайная, и блоками по 4Кб — здесь он ничем (!) не отличается от M6S (собственно, ASSD даже дает M6S чуть больший рейтинг в комплексе)

- нет низкопрофильной планки в комплекте поставки (проблемы при установке в корпуса маленьких габаритов)

- всё.. всего 2 недостатка :))

Комментарий: Советую его тем, кто приобрел матплаты 9 серии от Intel — где есть в наличии слоты M.2. Там он на своем месте — и получается очень компактно (плата с установленной оперативной памятью и накопителем в M.2 — уже полноценный компьютер, и никаких тебе кабелей, шлейфов... мечта!)

Достоинства: 1. Цена, как многие уже заметили. Где найти карту меньше 100 $, чтобы она при первых звуках музыки не вызывала желание выключить трек?

2. Нормальный оптический выход — для владельцев AV-ресиверов, любящих многоканальное кино с компьютера — просто супер.

3. Качественный ЦАП на фронтальном выходе, слушал и в хороших наушниках, и на усилителе NAD средней ценовой категории (до 1000 $), звучит приятно, с мягкими верхами и уверенным басом.

4. Низкопрофильная — можно без проблем засунуть в m-ATX корпус медиасервера.

Недостатки: 1. Оптический выход через переходник — а если потерять эту пластиковую хрень, то все? :)

2. Juli@ (популярная профессиональная аудиокарта из недорогих) звучит ощутимо лучше, хотя ЦАП и проще.

3. Щелчки реле временами напрягают

Комментарий: Что тут думать? Идем и покупаем, если нет денег на ESI или Lynx... или на полноценный USB-цап от Musical Fidelity, SIM Audio и прочий хай-энд. Я купил, но пользуюсь оптическим выходом на внешний цап.

Достоинства: 1. Легка в настройке — изначально получает адрес по DHCP от роутера или любого устройства в сети с DHCP-сервером, затем ей можно (и даже нужно :) присвоить статический адрес.

2. 2 диапазона, 3 встроенные антенны — сигнал мощный, у меня пробивает через две стены, железную входную дверь, два этажа, дверь подъезда и только метров через 10 на улице теряет сигнал — из любопытства погулял с нетбуком по этажам.

3. Много беспроводных настроек, быстро перегружается после изменений, красивый дизайн — в стиле последних коммутаторов и роутеров Linksys.

4. Легко удалось настроить свободный канал, не занятый соседями в диапазоне 2.4 Ггц, для этого можно воспользоваться программой inSSIDer for Home — она покажет все соседние сети и их мощность, каналы, покрытие.

Недостатки: 1.В стандартной прошивке нет возможности одновременной работы в двух диапазонах — во всяком случае, у меня после включения 2.4 второй диапазон (5 Ггц) остается серым, выбрать его невозможно.

2. До этой точки в моих руках побывал Linksys WRT54GL, вот это была вещь...показалось, что он пробивал ДАЛЬШЕ и лучше, причем возиться с ним не нужно было — поставил и забыл, сигнал мощный сразу по всей квартире. Пользовался им просто как точкой доступа (в качестве маршрутизатора у меня мощный сервер в mini-ITX на Windows 2008R2)

Комментарий: Что тут сказать — отличная точка. Но дорогая, берите, если у вас уже есть оборудование от Cisco/Linksys — гигабитный коммутатор, маршрутизатор, адаптер Wi-Fi 5 Ггц etc. Вместе они смотрятся и работают замечательно.