Комментарий: Видео явно НЕ весьма шустрое!!!

Уж лучше доплатить 100 рэ и взять это http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/notebooks/564123/

с хардом менее жирным, но зато с видеокартой 5650 намного получше! Сомнения? Ну что ж знакомьтесь и сравните:

http://www.3dnews.ru/news/ekspress_test_mobility_radeon_hd_5145_bez_podderzhki_dx11/

http://www.3dnews.ru/news/ekspress_test_ati_mobility_radeon_hd_5650_dx11/

PS Хард то в ноуте поменять можно, а вот видюху уже вряд ли! :)

Достоинства: 1). Провод нормальный не тонкий. В дешёвых очень тонкие провода, которые перегибаются где-то и звука нет. Было 2 дешёвых китайских до этого вышли из строя по этой причине. Вообщем как в добротных наушниках провода по толщине.

2). Удобная подставка.

3). Хорошая чувствительность.

4). Пробовал и к Караоке-плееру подключать — работает нормально.

Недостатки: Батарейка вставляется — для усиления звука видимо. Тип АА. Кстати, об этом ни слова в описании!!!

Батарейка дешёвка в комплекте идёт — хоть и Philips. Проработала месяца 2. По этой причине думал что микрофон накрылся. Наконец вспомнил и поменял батарейку. Вот так можно и забыть что сесть батарейка может! :)))

Комментарий: Юзаю уже 3 месяца и доволен всем кроме см. недостатки!

Достоинства: Теперь о разъёмах — доп. для видеокарты есть, но один только. Остальных хватит с избытком:

2 разъёма — по 2 шт. Sata

2 — по 2 штуки IDE

24хконтактный для материнки

ну и 4хконтактный для проца.

Провода длинные так что подойдут даже для BigTower корпусов.

Комментарий: Почему 4 поставил? За декларирование 500Вт, которые на практике 450. Ну и подешевле бы чуток :)))

Достоинства: Обычный блок без притязаний какие уж тут достоинства. Если не считать наличия разъёма для доп. питания видеокарты. Хотя... как показала практика мощнее 9600GT не потянет, если конечно вы не слушаете на всю пулемётный грохот или музыку иначе попросту будет раздражать вой кулера.

Недостатки: 1). Думаю тут нет честных 400Вт.

2). Из 1 вытекает 2 недостаток — вентилятор то работает нормально, то начинает чуть ли не выть. По крайней мере для GTS 250 явно не хватило — выл почти постоянно. Как только запустишь игру или 3DMark тут же на вой переходит.

Комментарий: Нашёл во всей сети походу левый какой-то обзор блоков Gembird — больше не куплю сию лажу никогда.

PS Лучше заплатить побольше, и купить что-то поприличнее.

Достоинства: 1). Есть обзор по сабжу (не могу написать где, — вдруг забанят :))) Ладно рискну: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/18199#14). Так вот настоящий производитель начинки Channel Well. Кто рубит знает что сия контора делает начинку для всех топовых блоков.

2). Тихий (140мм кулер).

3). Стильный чёрный + провода в оплётке.

4). Сзади лампочка сигнальная даже есть :)))

5). Системе с GTX 260 хватило избытком.

Недостатки: 1). Далеко не 500Вт (правда 450Вт честные — Channel Well веников не вяжет). Об этом см. Обзор выше.

Словом даже для топовых систем хватит — исключение где видеокарты 2-хядерные или SLI или CrossFire — там надо уже явно побольше.

2). Была бы цена чуток поменьше был бы хит.

Комментарий: Вообще в линейке Termaltake брать только PurePower или топор (Toughpower). Сей девайс из бюджетной линейки TR2 исключение из правил. Кому интересно почему читайте статью полностью.

PS Как по буквам и цифрам найти правильные БП TT (PurePower и Toughpower) смотрите тут (вкладка слева):

http://www.thermaltakerussia.ru/product_powersupply.aspx?cid=C_00000020&PARENT_CID=C_00000020

Достоинства: 1). Тихий (

Недостатки: Подходит только для Intel.

Ну из придирок — не медный! :)))

Комментарий: Не надо вводить людей в заблуждение. В перечислении процессоров нет 4-ядерников, т.е. можете конечно ставить, но не гарантируется корректная работа с ними. Максимум заявлено производитем работа с Intel Core 2 Extreme X6800.

PS Термопаста уже нанесена на кулер.

Достоинства: 1). Очень тихий.

2). Небольшая цена.

Недостатки: Воздушный поток небольшой. Охлаждение на среднем уровне, но мне хватило — без него было порядка 40-42 градусов на HDD, с ним — 33-35 под нагрузкой.

Комментарий: Будьте внимательны. BULK означает отсутсвие винтов в комплекте. В отличии от этой модели — 506443 Вентилятор GLACIALTECH GT12025-EDLA1 [GT 1225S00]. где винты идут в комплекте и кулер в коробочке.

Достоинства: Для моей системы — Intel Core2 Q9550/4Gb DDR2/ 1Gb Radeon 4870/3HDD (2 по 1 Гб и 500Гб)+ мелочи (в плане потребления энергии) вроде звуковой карты, привода, картридера и ТВ тюнера — самое то. Итак:

1. Тихий

2. Честные 600 Вт хватает с запасом. По крайней мере нужды не испытываю. Даже ИМХО можно 2 видюху купить со временем.

3. Модульный (в помощь вам при выборе оффсайт TT), чтобы не сесть в лужу как коллеге поблизости у которого блок без отстёгивающихся шлейфов. Лишние шлейфы я и не коннектил вовсе.

4. Шлейфов хватает с запасом. На видюху тоже без заморочек с переходниками.

5. Ну и то что шлейфы аккуратно стянуты сеточкой.

Недостатки: Пока не заметил.

Достоинства: В данном случае отсутствие БП тока плюс. Одним навязанным дерьмом в системе меньше! :))) Всегда лучше купить отдельно хороший БП. Внутри всё обработано достаточно качественно — не порежешься хотя бы. Оригинальные защёлки — закручивать винты не обязательно.

Недостатки: 1). Не всякая видеокарта сюды залезет. Расстояние от задней стенки до стоек под харды 31 см — т.е. рассчитывайте товарищи размеры видюхи.

2). Кнопки Reset нету (придётся держать Power несколько секунд для перезагрузки если зависнет комп). Хотя и не очень важный недостаток вообще-то.

Ещё один не важный казалось бы, но тем не менее субъективный для меня:

3) Весь корпус нормально покрашен, т.е. вполне себе матовый... а вот передняя панелька глянцевая. Ну не люблю я глянец и всё тут.

Комментарий: Учитывая что в описании не сказано про это опишу. В крышке слева шахта. Сзади под нишей для БП кулер установлен 120мм с гордой надписью Gigabyte. Ещё одно место для 120мм спереди, т.е. можно докупить и поставить. Интересно сделаны защелки под харды (5штук внизу) и приводы. Повернул пластмассовые заглушки и вытащил — поставил девайс, назад заглушками закрепил и снова повернул для фиксации. Место под HDD сделано в виде стоек, т.е. никаких корзин.

Копмлектация такая: корпус, встроенный кулер 120мм, винтики для установки материнки, винтики для крепежа PCI устройств, еще какие винтики, 1 хомутик (куды он один нужен так и не понял — надо ж несколько лишние провода стягивать :))) ), инструкция-плакат по сборке с фотками что да как.

Достоинства: Меню на русском на экранчике.

Комментарий: Да чуть не забыл. В комплекте тонер на 500 страниц печатного текста — об этом на коробке заявлено. Сборка мне попалась Малайзия (хотя лично мне разницы нет — я и Китай люблю. Сам работаю продавцом потому знаю что место сборки не является гарантией-не гарантией качества. Некоторым же это важно — потому и пишу). USB кабель в комплекте есть.

Ещё нюанс — там не картридж, а фотобарабан и отдельно в него вставляется тонер. Тонер этот

PANASONIC KX-FAT92A.

http://www.citilink.ru/catalog/consumables/toners/87165/ Хватает на 2000 страниц.

Фотобарабан этот PANASONIC KX-FAD93A http://www.citilink.ru/catalog/consumables/photoconductor/87164/ хватает на 6000 страниц. Т.е. 3 раза тонер меняете и покупаете новый барабан.

Достоинства: Печать, сканирование и копирование качественные. Это при том что тонер и барабан стоят не так дорого как у конкурентов. Т.е. себестоимость печати хороши + сам аппарат не так дорог. Вообщем для офиса да и для дома очень хорош.

Недостатки: Не заметил.

Комментарий: Габариты коробки великоваты (своим ходом увозил) ? потому расчитывайте на чём везти. Да и вес 17 кг.

Лучше взять тележку если своим ходом вывозить.

Габариты коробки, см — 63×54 × 35

Достоинства: Итак снова по сабжу. Всё работает также хорошо и тихо.

Комментарий: Забыл тогда добавить про габариты. Она ровно 244 мм, так что меряйте влезет или нет. Мне то всё равно у меня FullTower корпус — влезет всё! :)))

После установки распоследних дров 9.7 в 3DMark 06 — 14500. Хотя хз может повлияла переустановка Винды.

Там кстати в обсуждениях некто sis писал что то о глюках Радиков. Ну это бред товарищи, а может мусье sis не удалил старые дрова полностью с чисткой реестра (RegCleaner в помощь), потому что если стоял GeForce в системе, то надо всё сносить по хорошему. Ну а кто не умеет сносить с реестра, то лучше вообще Винду переустановить.

Достоинства: Ещё немного рассказать забыл о разъёмах. Всё необходимое есть и сразу без всяких там переходников — DVI, VGA и HDMI.

Игр правда нет, но они вообщем-то без надобности — увеличивает цену и игры то на аглицком.

Достоинства: Классная, мощная вещь. Работает тихо.

PS Забавно. Круг замкнулся — когда то Sparkle стоял на моём первом компе (GF4 Ti 4200 — если кто помнит такое)! :)))) Многих компаний уж нет давно (Epox, Abit... да мало ли их), а Sparkle на месте! :)

Недостатки: Интересно, что предыдущий оратор писал о разрешении ВЫШЕ 1920*1080. А где он такое видел то??? Если тока у проекторов... тогда кому надо разрешение выше, тому вполне по средствам купить что-то помощнее. Мною лично недостатков не обнаружено.

Комментарий: Короче надоело ждать 4770. Интресно почему у AMD вечно проблемы с топовыми, интересными,’’нужными’’ продуктами. Также было с AMD64 в своё врямя (когда Пни были слабее намного). Надо маркетологов сией фирмы просто колесовать!!! У них походу это тенденция. Продукт интересный, но дефицит ведёт к... росту цен, что делает сей продукт не таким уж интересным. Ну да ладно фиг с ним с AMD-ATI...

Взял эту штуку! И нормалёк работает. В 3DMark 06 — 10500.

Достоинства: Хорошая, мощная карта. Всё плавно, быстро — моему Intel Core2 Quad 9550 в самый раз.

Недостатки: Брал в феврале где-то за 9000 рэ и то не тут, (на Citilink наткнуся случайно когда искал БП), а в марте-апреле вышла 4890 и цена упала (((

(Мог бы за те же деньги взять 4890 щас, а может и пару 4770 в CrossFire — 40нм технология даёт очень низкое тепловыделение) Хотя при такой цене и 4870 хорошее решение (особенно для тех кто не хочет заморачиваться на CrossFire).

Ах да чуть не забыл ещё о недостатках:

БП штатный ко многим корпусам идущий в помойку или подарите кому — этой штуке нужен минимум честный 500 Вт, лучше 600-700 (У меня 600 TT Purepower модульный), т.е. добавьте еще тыщи так 2-3.

Комментарий: В корне не согласен. То ли мне попалась хорошая. Юзаю с февраля. И не шумит совсем она.

В 3DMark06 — около 13500 без разгона.

PS Для тех кому интресно выбирал между GT260. Пугали Ati — типа драйвера глючат, брака больше и т.д. Но всё в порядке пока.

По ощущениям ATI пошустрее и покрасивше графика будет на мониторах 1680*1050 или даже 1920*1200.

PS Кстати, вышли дрова 9.7 Вчера поставил тока ещё в Markе не юзал, но думаю будет получше.