Достоинства: Пожалуй единственный тестер, который и недорог (всего в 2-2,5 дороже самых дешевых китайских) и стабильно качественный.

Пробовал разные, типа Ритмикса-311 или дорогие (ну как дорогие, примерно как этот) китайские с Али, а конкретно наподобие Delta AT-300 — все показывали погоду на Марсе, но только не реальные промилле. Либо что-то показывали, но через раз.

Этот же стабильно точный, да еще и собственную калибровку имеет.

Сначала Delta AT-400 у меня было два экземпляра. Первый сдал в гарантию, потому что перестал работать сегмент на дисплее. Второй забрал ему на замену.

Оба рабочие и точные, и оба 2016 года выпуска.

Второй со временем выкинул, т.к. перестал пользоваться.

Но когда понадобился вновь, то легкий серфинг по интернету ничего достойного по отзывам, кроме Inspector AT550, не показал. Этого Инспектора нигде, впрочем, в наличии не оказалось, поэтому решил, а дай-ка закажу еще раз проверенную 400-ю Дельту.

Так вот, и третий экземпляр показал стабильность и честность показаний.

Три батарейки ААА обеспечивают достаточный запас мощности по питанию (в отличие от всего двух у остальных тестеров).

Дисплей с дробной разрядностью до 3-го знака намекает на высокий класс точности тестера.

Недостатки: Не самый компактный корпус и не самое короткое время прогрева. Но можно допустить что это все положительно влияет на аппаратную архитектуру и как следствие на стабильность и правдивость измерений, что в общем-то недалеко от истины.

Комментарий: Следует учесть что в разное время, или от экземпляра к экземпляру попадаются 400-е АТ-шки с разной индикацией времени прогрева. У первого было четко 20 секунд, с обратным отсчетом.

У второго бегающие нолики — менее удобно, т.к. непонятно когда прогреется, и греться может при этом до полуминуты, если не больше.

Третья АТ-шка попалась мне опять с 20-секундным отсчетом. Это удобнее.

Достоинства: Для домашнего применения самое то.

Стоит, в сравнении с профессиональным, копейки, при этом обжимает нормально и чисто.

Возможно, на несколько десятков обжимок его не хватит, здесь фиг знает, но именно как личный для себя или знакомых (перенести роутер в другое место, проложить шнурок к другому компу и т.д.) как раз норм, а остальное время пусть лежит на всякий.

Имеет в себе полезные тулзы для обрезки и снятия изоляции.

Недостатки: Пока не увидел.

Комментарий: Прочитал тут в отзывах

И самое обидное и что разозлило: в талоне, выданным магазином стоит НОЛЬ дней гарантии

И хх дней на возврат я упустилы

Народ, не ведитесь на это разводилово, никакого ноля быть не может, это нарушение ЗоПП, если срок гарантии не указан, тогда он считается 6 месяцев.

Достоинства: Прилегает по всей поверхности экрана.

Недостатки: За счет того что клей по всей поверхности, и нужно следить за очисткой экрана от пыли перед оклеиванием и постепенно разглаживать, выгоняя воздушные пузыри, не так удобно клеить, как ONEXT.

Сжирает по 0.1 мм с краю экрана.

Комментарий: То что некоторые не умеют клеить стекла на экраны, вовсе не значит, что стекло плохое.

Поставил 5 звезд в противовес необъективным отзывам.

Достоинства: Нормальное стекло, легко клеится.

Сравнивал с таким же DF hwColor — это клеить легче: не нужно разглаживать по экрану, за счет того, что клей по краям стекла, и соответственно образуется воздушный промежуток между экраном и стеклом.

Недостатки: Сжирает по 0,1 мм с краю экрана.

Комментарий: То что некоторые не умеют клеить стекла на экраны, вовсе не значит, что стекло плохое.

Поставил 5 звезд в противовес необъективным отзывам.

Достоинства: Достаточно мягкие, чтобы ими чистить чувствительную оптику (а не клавиатуру или столы).

Комментарий: Вполне заменяет более дорогие салфетки из микрофибры.

Достоинства: Нормальный, честный вентилятор. И в целом недорогой.

Комментарий: Брал в качестве компонент для системы охлаждения в 9.25 телескоп системы Шмидт-Кассегрена.

В целом себя оправдал.

Минимальный ток потребления, минимальный шум — притом что вентили практически возле ушей, ноль вибраций. Тут примечательно то, что с целью улучшения дальнейших характеристик не пришлось обращаться к более дорогим бесшумным вентиляторам марки Noctua, а это уже показатель. На этой волне, теми же вентиляторами доработал вторую трубу ШК 11.

Ниже в ТТХ кстати врут насчет размеров и отверстий.

Размер корпуса 40 на 40 мм. Расстояние между отверстиями 32..32,5 мм. Сами отверстия 3,2 мм, ну т.е. под винты с резьбой М3.

Да, винтов и гаек в комплекте нет, но их можно набрать в магазине Автокрепеж.

Достоинства: Звук и аккуратная, компактная упаковка.

Недостатки: Тонкие, хлипкие клеммы.

Комментарий: Взял на замену взамен штатных динамиков Delta 80W в задние полки Калины универсал.

На максимальных громкостях (спереди усилок Kenwood 500 W, компонентные Kicx ICQ6.2 и кондер Kicx 1F), задние динамики откровенно подбухивали. Спереди это не особо слышно, т.к. они убавлены на минус 6 децибел, да и расположены дальше, но на природе с открытым багажником забивают нормальный фронт хрипом.

После этого, нежели убавить тыл еще больше, решил попробовать поменять на более именитые.

Выбор стоял из обычных эстрадных 13-см динамиков без всяких этих твиттеров и грилей, просто заменить мидбас.

В ассортименте Ситилинка оказались три совершенно похожих, почти одинаковых динамика: JVC, Kenwood, Pioneer. Ниже говорят, что у Кенвуда побольше магниты, чем у JVC, да и в своей системе все построено на Кенвудах и Киксах, поэтому решено брать Кенвуд.

В общем-то динамики себя оправдали. На макс. мощностях подхрипывать-подбухивать они, конечно, не перестали. Но на обычной громкости, теперь тыл не портит фронт, и звук стал еще чище. Потом еще тыл убавлю, резисторами и должно стать совсем нормально.

Достоинства: Подтверждаю, динамики отличные, причем даже не учитывая их цену.

Чувствительность высокая, поэтому играют громко, можно убавить на пару делений против обычного.

Басят еще не так глубоко, как свои Kicx ICQ 6.2 (но те еще играют от усилка и зашумлены), однака атака довольно упругая, да и детализация на высоте. Колонки откровенно понравились. И полы с сидушками, к слову, от них заметно трясутся.

Недостатки: Разве что большой задний магнит, почти полностью перекрывающий диффузор, поэтому дырки в неподготовленных для них дверях придется резать на совесть.

Комментарий: Установлены в передние двери через деревянные кольца, в комплекте с пищалками KICX ST 25 под стекло.

До них думал взять Phantom LS 6.2, однако они редко когда в наличии, и решив не ждать, взял эти.

Достоинства: Отличный ноутбук, с хорошим потенциалом апгрейда, в основном благодаря 17.3’’-формату.

Куплен в 2012 году для посмотреть кино-ютуб/полазить в инете/распечатать документ.

В игры особо не играю. НО! Железо выбрано было не слабее чем, десктопное в своем домашнем ПК на тот момент, для порядку. В общем, в игры уровня не новее 2010-2012 гг. поиграться можно.

Почти сразу поставил в него основным диском SSD на 128 ГБ, в этом году он уже подзабился и расширил его же на 256. Чтобы поставить SSD, заказал с Германии заднюю крышку с местом под второй HDD (с оригинальной туда его не запихнешь, хотя разъем имеется).

Также: родной HDD 320ГБ был также расширен на 750, оперативка с 4 до 6 (поставил 2 ГБ планку во второй слот); взамен сдохшей весной этого, 2019 года, 3-cell батареи была заказана 6-cell увеличенной емкости, и наконец, вместо Pentium B960 был вставлен Core i3 2310M.

Все апгрейды уровня «вот щас система и фоновые процессы грузят индикатор до 100%, а нужно сделать, чтобы стало 65%». В основном же, ноут спокойно тащит систему и игры.

Также, года уже два как засорился основной радиатор системы охлаждения, но в целом все работало и даже не глючило. Был почищен вместе с заменой процессора.

Недостатки: Ну разве что родная батарея не ставит рекорды автономности, но она и не обязана этого делать.

Комментарий: Родной Win-7 одно время по акции Microsoft был обновлен до 8-ки, но через год-другой она (несмотря на некоторые удобства) уже вконец задрала прожорливостью ресурсов и загрузкой памяти с процем под 95 процентов и была успешно откачена обратно на 7-ку.

Достоинства: Отменные пищалки. Играют лучше, либо не хуже таких же из стандартного набора Киксовой компонентной 6.2 акустики. Такой, например, как Kicx ICQ 6.2. Обе установлены одинаково в аналогичных Калинах, и обе через кроссовер играют от Кенвудовской головы.

Может, потому что эти новые, или то, что их можно наклонить к себе, но факт есть факт.

Недостатки: Та пружинка внутри, что подпирает динамики, при замене корпуса вечно норовит вывалиться или приклеиться к магниту. Поэтому целесообразно посадить ее сразу на суперклей.

Комментарий: С этими пищалками о звуке не пожалеете.

Достоинства: -

Недостатки: -

Комментарий: - уточню, что по TBW нужно сравнивать 256 ГБ модели.

Достоинства: Старая-добрая MLC-память.

Довольно холодный.

Полноценные 256 ГБ объема, соответственно в проводнике показывает 238 (а не 237, 232, 223).

Недостатки: Нет DDR-кэша, как в 370S, что, впрочем, может быть как недостатком, так и плюсом (т.е. на мейнплате меньше разно-всяких чипов = меньше энергопотребление, что актуально для мобильных ПК).

Комментарий: Поначалу, когда увидел, что нет встроенного в контроллер кэша, и обзор на overclockers, где эту модель конкретно обосрали, хотел уже нести обратно, и менять на 370S.

Но потом, включил холодную голову: цена почти одинакова (чуть-чуть дешевле, чем 370-й), значит в эту цену заложены свои технологии.

В общей сложности, накопитель себя оправдал. Помимо прироста объема, есть и прирост скорости (до этого был 128ГБ Agility 4). Например, рабочий стол Win7 на Agility загружается за 24 сек, на этом Transcend за 20 сек, что вовсе немало, учитывая, что ПК и так уже разогнан предыдущей SSD-шкой, и где разница между любыми двумя SSD априори на порядок меньше, чем между SSD и HDD.

Или на Agility Win-лоадер загрузки показывался 2-3 сек, на Transcend он даже не успевает появиться.

В общем, звезд с неба может и не хватает, но — заметно шустрее, и что неплохо — в разы больше TBW (основной параметр выносливости, причем он же, по данным производителя, также вдвое выше, чем у 370S).

Достоинства: Очень качественные салфетки. Успешно использую их для чистки оптики телескопа, такой как чистка корректора на Кассегрене. Не говоря уже об окулярах по 5-15 тыс. р. за шт. Это уже говорит о многом.

Недостатки: Нету их.

Комментарий: Дешево и сердито.

Достоинства: Честный бюджетный усилок.

В обзорах пишут про хрустальные верха, и это подтвердилось, они чудесные, в сравнении с ГУ появилась четкость и легкость звучания.

Там же, тесты показывают, что реальная мощность 85 Вт на канал, вместо заявленных 70, отсюда более чем 4-кратное превосходство в сравнении с мощностью ГУ (20 вт/канал), итого +6 дБ гейна. Компонентные 16,5 блины Kicx ICQ теперь качает как положено.

Сюда же грамотную разводку силовых и акустических цепей и расширенный до 50 кГц частотный диапазон, из-за чего и был выбран.

В общей сложности, отсутствие различных крутилок по усилению и эквалайзингу басов не сказывается на функционале, все считай настроено с завода, бери и пользуйся. Самое главное, прибавилось качество, а мощность, она чисто для порядку.

Недостатки: ---

Комментарий: Выбирал из этого и JBL 6002.

На усилитель посадил фронтальные компонентки. Задние 13-см заводские блинчики оставил для подзвучки, убавив их на 10 дБ. Поскольку в своем ГУ выходы RCA только назад, нужная регулировка между фронтом и тылом получается через настройку чувствительности входного линейника на усилителе. Номинал для своего ГУ должен быть 2 В, но я поставил 0,5, а избыточную громкость убавил через фейдер фронт/тыл в настройках магнитолы.

Достоинства: Как у всех гигасетов, четкий, яркий звук из коробки, на звонке и на трубе. И это без всяких дурацких технологий по улучшению звука и прочим noise reduction.

Очень приятный эргономичный корпус и кнопки с подсветкой.

Стандартные аккумуляторы ААА-формата, удобно заменить в случае износа на новые, при длительном сроке эксплуатации.

Недостатки: Опять не смогли тональный набор запихнуть просто в меню настроек. Как сделать тональный набор: входим в меню (кнопка Menu) и уже оттуда набираем *#05#18 на экране появляется [1], нужно нажать 0 и подтвердить ОК. В большинстве отзывов и обзоров этот способ описан лишь вскользь общими словами, и непонятно, как это все в итоге набрать, и советы эти практически бесполезные.

Различные мелкие недочеты в русификации прошивки: в списке выбора языков Russkij вместо Русский, а на главном экране Menu вместо Меню. Хотя остальное на русском и в кириллице.

Комментарий: Очередной моделью Гигасета избавились от последнего Панасоника в семье.

У предыдущей модели Panasonic KX5511 сначала сдох блок питания. Взамен сдохшего БП повесили его на универсальный Robiton, но и после этого Панас, прослуживший к тому времени около 5 лет, начал жужжать. Причиной оного был именно телефон, а не БП.

Кроме этого Гигасета есть еще E310 и C530.

Что можно сказать: данная модель A415 оптимальный баланс между ценой и ТТХ. По дизайну и тактильно близок к C530, разница только в цветном экране, который для домашней трубки мало что дает, это же все же не смартфон и нет полифонии, но некритично. При этом показался лучше, чем более дорогой E310, особенно экраном и тем как лежит в руке.

Так что если нужен просто нормальный домашний телефон, то пожалуй эта модель будет наилучшей, да еще и за умеренную цену. Все нужное в нем есть.