Достоинства: те же

Недостатки: те же

Комментарий: Купил на замену IPad Air 64G + LTE

просто потому что указанный выше не очень удобно куда-то возить.

Разницы почему-то не заметил кроме того что для поездок mini удобнее.

Достоинства: тонкий, жесткий метал.корпус

стекло ГГ3

вполне громкий приемлемый динамик

неплохой расход батареи, на 2 дня хватает и экран ее почти не кушает.

в наличии какая-никакая прога для синхронизации под win(автомонтируется при всключении телефона по usb)

Недостатки: камера посредственная, мегапиксели не спасают

заводская пленка отклеилась в первый же день в кармане

штатные наушники(гарнитура) как обычно громкостью и качеством не блещут

нет места для карты памяти

ОП самой засунули 2, но ее расход просто поражает, всегда доступно 300-800МБ

напихали кучу мутного софта(даже было подумал что продали Б/У после ресета поначалу)

Комментарий: Вцелом нравится, если сравнивать с K900 то не такая лопата и корпус покруглее. На зарядке неслабо греется метал.корпус, так что экран становится ощутимо горячим, в работе всегда холодный.

Производительность слабовата — 15к попугаев(для сравнения у старенького SGS3 22к а у DigmaQx5 за 5 тыс.руб. 12к) и это с 2 ГБ оперативы. Позор леновикам! Меню андроида зачем-то переделали в какой-то бред, и вместо норм. списка приложения как в прочих 2.2 моделях в нем малопонятные неудобные категории.

Достоинства: Отличный экранчик. Не знаю что там про 320×240 но он просто офигенский — все читаемо, куча строчек, отличная яркость. В общем на этом можно вполне и книжки читать.

Порадовала встроенная метеостанция. Это интереснее чем тыкать пальцем в очередной андроидофон.

С антеной сильно улучшается прием в городе. Пока не разу не потерял связь по сравнению с iPhone 4s.

Класная удобная, долговечная и продуманная клавиатура.

Недостатки: Звук — мерзкий(полифония? ыыыы).

Динамик(разговорный) — тихий, внешний очень громкий и к внешнему нареканий нет.

Размеры — большеваты.

Комментарий: один из самых дорогих из дешевык линеек неубиваемых телефонов. Свою стоимость конечно не оправдывает, но сама по себе моделька очень и очень достойная! Радует некоторыми полезными наворотами: не надо заряжать, метеостанция(особенно давление), работа в качестве рации(вполне подружился с 6-рационным набором китайских Meizu)

Достоинства: 1. 4 HDMI выхода

2. Продуманная и полная система настройки каждой колонки в отдельности — уровень, расстояние, тип, расширенно для сабвуфера(частоты, инвертированная фаза) и пр. — супер!

Система автонастройки YPAO. Смысл в том что подключается микрофон(в комплекте с 15 м проводом) ставится в нужное место — пара быстрых тестов и система сама определят что за колонки и как их лучше настроить, в т.ч. эквалайзер. При этом можно быстро переключаться между ручным пресетом и полученным из тестов.

3. FM ловит без нареканий. В комплекте 2 антенны FM и AM(не пробовал)

4. Полноразмерный Jack под наушники на передней панели.

Недостатки: 1. Нет встроенного ЖД

2. Не воспроизводит музыку с Android в любом режиме подключения(исключительно IPhone/IPod/флешка)

3. При настройки переключает экран в свое отдельное меню(т.е. текущий выход недоступен), Никакого быстрого меню не предусмотрено.

4. На пульте нету кнопок муз.пресетов — есть 2 кнопки групп пресетов, хотя их не так уж и много. Чтобы добраться до нужного приходится «листать» повторно нажимая на кнопку группы.

Комментарий: Абсолютно не понял смысла всех остальных AV-разьемов сзади, как не пытался подключиться по ним толку 0. Так что HDMI рулит.

А так сам включил Yamaha NS-PA40 5.1 + телевизор(hdmi 2) + планшет(hdmi in) + компьютер(hdmi 1) — все замечательно!

За эти деньги рвет конкурентов в клочья. Впрочем, разьве что можно также присмотреться к более старшим ямаховским линейкам. RX — уже старенькая и проверенная, но современных технологических чудес ждать не стоит.

Достоинства: 1. Компактность(идет в коробке примерно 8-8 см)

2. Стабилизация

3. Бленда в комплекте

Недостатки: 1. Какое-то дурацкое крепление(приходится мучиться чтобы надеть на тушку)

2. Достаточно ленивый фокус(медленный и излишне избирательный)

3. Совсем-уж «теле» режим а-ля 270 смехотворен, одно название

Комментарий: 1. Качество съемки шикарное. При одинаковых условиях превосходит даже Canon’овский фикс-50 за 14 тысяч

2. При освещении ниже среднего объектив тупо не снимает. Вот не снимает и все тут, даже не фокусируется. Попробуйте что-то снять в обычной комнате без внешнего освещения — не выйдет, даже если ISO задрать.

Т.е. вообще, строго говоря у объектива отличный потенциал по съемке небыстрых объектов на открытых пространствах. Меня вообще поразила система его автофокуса, которая, уж как я не сидел со штангенциркулем и штативом смещая деления фокуса — все равно стабильно снимала лучше. Для всех прочих целей — например снять вечеринку в ночном клубе, снять с 800 метров жирафов в Кении — забудьте сразу.

Достоинства: - Удобное расположение элементов(громкость перенесли направо, usb теперь по центру низа).

- Быстрый и точный GPS. Разгон 2-3 секунды с низкого старта, точность 8-10м

Недостатки: - Не увидел заявленной производительности. Интерфейс реально порой лагает(без фоновых приложений).

Комментарий: - На батарею жаловаться не могу. На день-два хватает. В общем ничего критичного, как некоторые пишут.

- Хороший громкий звук в наушниках, в комплекте затычки качеством чуть ниже среднего(сойдет пока нормальные не купите).

Если сравнивать с ZTE V970 то цена на 4 тыс. выше , а производительность в общем-то одинаковая(несмотря на поколение Тегр), камера и там и там смешная.

Здесь исправлено большинство недостатков младших моделей и сделан косметический редизайн. Своих денег возможно и стоит, но у модели и не менее достойных альтернатив за эти деньги полно.

Достоинства: деньги не на ветер.

Недостатки: кроме режимов выдержки/диафрагмы/ручной/авто — все бред, в большинстве еще зачем-то норовит вылезти вспышка. В предыдущей кэноновской моделе просто блокировал ее пальцем и все ОК — с этим такое не прокатит.

Комментарий: стоял выбор стоимостью в 4 тыс. с D550, плюнул и купил — и ни разу не жалею!

Честно говоря, реально фотик любительский. Ну да на ISO/выдержке/диафрагме снимать научитесь, но не более того.

Как итог Вы покупаете этот фотик, и пару проф.объективов — цена вопроса улетает все равно за 100 рублей. Потом через 6-10 мес. продаете и покупаете что-то уровня Mark IV и +телеобъектив.

Покупать kit считаю идиотизмом. Как человек с высшим оптико-электронным образованием знаю что матрица это лишь кучка фототранзисторов, все решает количество линз в склейке, поле зрения и суммарная оптическая сила. По сути вы будете делать одинаковые фото на D600 и Mark II с одинаковой оптикой — граф. процессор один и тот же.

Достоинства: 4 лезьвия — смысл тот же что и у 1/2/3, просто поверхность больше и бриться удобнее.

дизайн понравился.

Недостатки: 1. Бритва — made in Japan, подставка — made in China(странно, да?)

2. Жужжит ацки, что-то там моет у себя в подставке, периодически включает что-то, булькает водой )))

При бритье тоже в приципе я бы ее тихой ну никак не назвал.

Комментарий: Тест-драйв был на 1,5 недельной щетине — и вроде бреет что-то, но после смены режимов soft/hard и наверное 10-12 минут бритья за которые кожа уже просто начала гореть — был сделан стоп и оценено качество — чисто выбрито оказалось лишь %80, остальные 20 — то одиночные волоски торчат, то и вообще эффект машинки для стрижки а не бритвы(кусками снято по разной длине — а щетина как была так и осталась).

Короче говоря, смело тянет на уровень бритв за 4-4,5 тыс. руб

Но с топовыми браунами немецкой сборки пока не конкурент.

Достоинства: тонкие удобные бесшумные клавиши, интересная механика клавиш,солнечные панели в плюсе даже в полутемном помещении.

Недостатки: быстро пачкается — регулярно надо протирать средством для чистки экранов.

Цена все же завышена.

Комментарий: залил кофе(зверек умер в мучениях через 5-10 минут).

После чего просто обязан был провести вскрытие.

данная клавиатура не разбирается, т.е. почистить ее вам не удастся. клавиши очень аккуратно приподнимаются на откидном механизме, но лучше этого не делать — я пока игрался с поднятием клавиш умудрился таки сломать 2 подставки. Нутряшки намертво вклеены в белую подставку. Сверху клавиатура защищена резиново-пластиковой глянцевой пленкой. Впрочем как выяснилось герметичности это не способствует. Внутри куча малюсеньких винтиков, но в любом случае т.к. все на клею не сломав что-то раскрутить клаву не удастятся.

Мозгом устройства служет микроконтроллер ATxmega32D4, также на плате цилиндрическая плоская батарейка(марку установить не удалось)

Достоинства: - Экран

- Фирменная лыжная оболочка юзер-интерфейса

- Цена

Недостатки: их просто нет, поначалу влез в маркет он сам закрылся — подумал что вылетел, оказалось просто обновлялся!

Единственное батарейка разряжается на глазах, а заряжается 2-3 часа. Но путем нехитрых манипуляций с настройкой время жизни доведется до 2,5-3 дней так что это не проблема.

Комментарий: если сравнивать с основным конкурентом в виде SEXperia18 — выбрал SOL, все же экран победил(больше и круче).

Я бы сказал что практически точная копия HTC HD — так что год назад он был бы флагманом андроидофонов.

скачал с маркета Angry Birds, погулял по Москве в Гугл и яндекс-картах в режиме просмотра улиц, полистал ленты Вконтакта, посмотрел флешки с youtuba — все без проблем.

Звук плеера не очень понравился, но он точно лучше Samsung’овского на Bada2. Но этот коммент больше относится к совсем искушенным людям с хорошим слухом и наушниками за 10 косарей. Ничего плохого в звуке не заметил. Камера ничего так, но с SEXperi’ей конечно не сравнить.

Хотите миниатюрный — берите лучше Xper’ию, сможете делать не просто хорошие как на SOL, а прямо классные снимки.

Достоинства: да все уже сказано

Недостатки: заряд на 4-5 часов

Комментарий: понравился звук, громкий

в наушниках громче и качественнее нокии 5228.

глупая синяя хард-кнопка со значком мастдая. Вообще покупался ради видеозвонков скайпа с которыми андроид не дружит и 2гб памяти. Мастдай впрочем все равно снесу. С базовой ОС еле шевелится и странно лагает. Кстати пишу с него. Отличная модель