Интересная ситуевина получается. На 6 июня, когда писал предыдущий комментарий, на оф.сайте у них по данной маме была инфа, что все 2-х тысячные из коробки на версии биоса F1 заводятся, а теперь все до, включительно, Ryzen 5 2400G из коробки. А Ryzen 5 2600/Ryzen 5 2600X/Ryzen 7 2700/Ryzen 7 2700X только с версии F22.
Сорри — из коробки поддерживает все до, включительно Ryzen 5 2400G. А Ryzen 5 2600/Ryzen 5 2600X/Ryzen 7 2700/Ryzen 7 2700X с версии F22
Зачем переплачивать? Из коробки материнка поддерживает все актуальные процессоры под нее, а обновить самому проще паренной репы.
ВСЕМ КОГО ИНТЕРЕСУЕТ ДАННЫЙ ВОПРОС!!! ПРОВЕРЕНО!!! Собрал знакомым системник с этой материнкой и с AMD Ryzen 3 2200G, SocketAM4 BOX — процессор завелся без танцев с бубнами — без обновления UEFI — версия стоит F1, самая первая и поддерживает все 2-хтысячные Ryzen из коробки. Так что желающим купить AMD Ryzen 3 2200G ( также Ryzen 5 2400G / любой из свежих 2ХХХ без APU которые) и не иметь проблем с обновлением «Бивиса» данная мат.плата подойдет на ура. И она на чипсете X370. Да, да — X370, хотя по названию думается что B350 да и на сайте Ситилинка в описании B350 ;-)))
Новый обзорчик на 1030 https://www.overclockers.ru/lab/86246/test-videokarty-geforce-gt-1030-2048-mbajt-v-aktualnyh-igrah.html
Материнка оказалась рабочая, а вот процессор бракованный :-) Двухканальный режим оперативы не работал из за него.
Итог:
И на старуху бывает проруха, не всегда виновата мат.плата когда не работает двухканальный режим.
Удачных и безглючных покупок всем:-)
Судя по частоте GPU 1350 это Red Dragon. У Red Devil частотка 1425 и 1380. У которой 1425 она с приставкой Golden Sample.
Понятно. Для игр 16 гб за глаза, даже 8 гб. сейчас стандарт — если не гонять текстуры высокого разрешения. Для рендеринга же лишняя оператива не помешает — 16 гб. минимум, 32/64 желательно — если часто рендером занимаетесь. Но и в/к задействовать — чем больше видеопамяти и мощнее чип тем лучше — опять же смотря в чем рендерить. ССД это конечно хорошо — винч отдыхает, но если часто будет задействован под рендер и т.п. при нехватке озу, не ровен час быстро помрет — если только брать с большим запасом по записи и хорошей гарантией — читай дорогой. Для игр на ссд скорости загрузки и подгрузки уровней возрастают в разы, но денува говорят убиват ссд тоже — такие игрули ставлю на хард, от греха подальше. Хотя у самого на 3-х компах разные ссд, с разным сроком и режимом эксплуатации — живы, надежность возросла у современных намного чем у первых массовых ссд. Насчет 580 радика — то это тот же 480, вроде с новой ревизией чипа и всего лишь с немного подросшей частоткой и чуть уменьшенным энергопотреблением — судя по по новостям в инете — можно и самому разогнать 480-й радик, да и цены будут повыше на 580 — новинка же, чем на 480, а профита ноль целых пять десятых как говорится. Но можно дождаться и сверить производительность. Кулер же зачем брать изначально слабый, если через два месяца будете менять, деньги на ветер — разница то рублей 500 всего. А вообще если и рендерите и играть любите, то советую подождать апрельского выхода AMD Ryzen 5 — может выстрелит, по соотношению производительность/цена может уделает и i7-7xxx, а может и дешевле будет и мощнее, 6/12 ядер/потоков в 1600-х будет — тоже неплохо. Может и 1500/1400-е тоже на фоне i5-7xxx будут не плохи. Если конечно вы готовы подождать и все это конечно вилами на воде. Успехов в сборке.
А почему 1*8, а не 2*4? ;-))))))
Да про встройку для игр на 1-о или 2-х каналах ОЗУ погорячился, сорри, глянул в инете. Разница есть и хорошая, до 20-30 % доходит на высоких настройках, до 30-50% в разрешении пониже и с минимальными настройками. Но чем выше частота ОЗУ, тем меньше влияние 2-каналки, зависимость снижается. Но стоит ли овчинка выделки. Для себя я бы брал все таки 1*8Гб. — проще потом еще такую взять да и еще два DIMMa будут свободны. Поиграть же толком не поиграешь — где 20-30 к/с в д-2-хканальном в 1-канальном будет 10-20 к/с, хрен редьки не слаще. В низких разрешениях и настройках 2-хкан. 50-100 к/с против 30-80 к/с — не сказал бы что разница существенна. Но это лирика, каждые берет под себя. Кстати, 2*4Гб. дороже 1*8Гб. процентов на 10, тот корсайр на 2400 1*8 — 4000р, а 2*4Гб на 2400 — 4400р. в СЛ висят — человеку вроде критичен каждый рубль. *** Про --- 8Гб. пока хватает на игрушки ---- По минимуму да Но открою вам секрет что 8Гб как минимум в половине игр мало---- Вы хоть доказательства предъявите, а то сотрясание воздуха просто. Гляньте тесты игрушек и гляньте на загрузку ОЗУ --- по моему чушь про 8гб. вы несете, поправьте если не прав. У сына на ПК 8 гб. озу + 4670 + 760-я НВ, что то не видел нехватки ОЗУ в разных играх и новых и старых. Тот же ведьмак 3,кстати в рекомендациях у него 8 гб., например в 2560×1440 жрет 6Гб.максимум в FHD чуток меньше, а ОС 2гб. за глаза пока вы играете. Если вы текстуры высокого разрешения юзаете — то конечно 16Гб. и больше не помешают, но не значит что все их пользуют — тут нужна мощная связка ЦП+ВК+много памяти на в/к и озу чтобы гамать — денег то много надо. Еще раз повторю на сегодня 8 Гб. стандарт и его хватает. Удачи.
А выше написанное прочитать было никак? Для людей очень ограниченных в бюджете бывает вариант корпуса с б/п в комплекте неплохим вариантом, но если есть выбор. Но в СЛ как я потом глянул, выше написано, стоящего ничего не было на тот момент. Сам сторонник покупки отдельно, но когда есть выбор это всегда хорошо. ;-)))
P.p.p.s. Хард советую взять — https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/658575/. Чуть дороже выбранного вами (+330р.), ничем не хуже и не лучше — винты конкуренты в своей нише сейчас вообще почти близнецы. Но есть у сигейта один жирный плюс — гарантия 3 года, а не два как у WD. А винты сейчас ох не надежны как раньше, хотя как кому повезет ;-)))
P.P.S. сорри, хотя посмотрел — ничего хорошего не вижу. Лучше по отдельности брать.
P.S. Да и посмотрите корпуса с БП в комплекте, может что приглянется да еще и дешевле выйдет — https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cases/?available=1&status=55395790&p=1&f=2986_41,2987_41
Проц можно и этот взять ---- https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/410643/, раз уж каждый рубль на счету. То же самое только дешевле почти на 800 рублЁв, только частота на 100-ку ниже — даже не заметите разницу. Маму можно попроще, согласен с G-Man, еще сэкономите. Но если в будущем будет браться проц из К серии(под разгон), то либо на Z170/270 чипсетах, либо из серии 170-х(если правильно помню) у которых БИВИС разлоченный под разгон, но тогда прощайте исправления в новых прошивках. Если разгоном не будете заниматься, то подойдет любая хорошая мама(смотрите отзывы) — недорого в отличии от топовых 170/270. Но все в деньги упирается конечно. Слотов под ОЗУ конечно лучше 4, но память можно и одной 8 гб. планкой, потом еще докупить. Про встройку 1*8Гб. или 2*4Гб. думаю разница будет процентов 5 максимум(скорее вообще мизер, тесты в помощь) — больше частота влияет, а не двухканальный режим. 8Гб. пока хватает на игрушки да для работы(кроме монтажа, рендера и подобного ;-))), потом еще докупите одну планку.
Б/П, согласен, можно менее мощный, на 600 макс.650 — хватит и с учетом разгона, хотя бы — https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/powersupply/629743/ — экономия 1660 р. Корпус лучше взять — https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cases/687632/, то же самое но + с USB 3.0 на морде — актуально, всего +300 р. Кулер можно поменять на — https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/coolers/768823/ или более мощный, с учетом что ЦП серии К, значить гнать будете наверно. А выбранный вами впритык на разгон. + 340 р. Памяти и 8Гб. пока хватит для игр и проч., вы же эконом берете, верно? Одной планкой, разницу в произ-ти не заметите, что 2*4Гб, что 1*8Гб. Потом еще докупить на 8Гб. Подойдет типа такой — https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/memory/389002/. Экономия еще — 4000 р. Осталось видюху сменить на типа — https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/384563/. Будет помощнее для угрулек, да потише, гонится хорошо. Еще плюс 1000 р. расхода. Итого: сэкономите около 4000 руб., на обмыть еще останется. А если еще добавить около 3000 р. к сэкономленным , то можно и Нивидию на 1070 ГП взять. Успехов.
Наконец купил. По минимальной высоте, почти как и предполагали, ровно 49 см. Качество исполнения на высоте, смотрится отлично. Киношку посмотрел — отлично, правда не привычно когда Full HD-шный фильм запускается в окне, при 1920*1080, на четверть экрана — экран, как и разрешение, огромный. Погонял на скорую руку батлу хардлайн — вроде все нормуль. На выходные, если руки дойдут, потестирую поплотнее, в отзывах отпишусь.
IPS, да не совсем. Различия есть все таки, небольшие, но есть. Похожи да, но не один в один. Я все таки спрашивал народ какая точно стоит, а не в чем их различие или схожесть, какая из двух стоит в данном монике :-)
NexTron, все таки узнал я какая матрица у данного AOC:-) Ларчик то до безобразия просто окрывался — напоролся на фото коробки данного девайса:-) На лицевой стороне снизу посередине крупно написано IPS, а под IPS снизу меленькими буковками AHVA. Пипец какой то, все таки тайное стало явным:-)
Понятно. Спасибо за разъяснения. Решил все таки остановиться на AOC — гарантия больше, да вроде и посвежее он будет чем benq. Да и внешне больше как то нравится. Как получу — поковыряю шельму, интересно его нутро, отпишусь. Большое мерси и удачи!!!
Спасибо за инфу.
Да это то понятно — какая матрица точно будет известно только при вскрытии при тесте каким-нибудь железным сайтом. На сайте производителя указана матрица IPS, только какая же в данном монике используется — AH-IPS, S-IPS, E-IPS или еще какая? Да вот еще только загвоздка, у Benq BL3201PT на сайте производителя тоже указано IPS — http://benq.ru/product/monitor/bl3201pt/specifications, но только там стоит то AHVA (IPS-type) — это то точно, вскрытие на 3Dnews показало. Так что тут бабка надвое сказала. Конечно хотелось бы чтобы на сайтах производителей (и продавцов) указывали точно какая матрица, но мечтать невредно ;-))) За сим откланяюсь, и так тут уже ругают за писанину ;-)))
Спасибо за инфу, извиняюсь.
Понятно, пардонте. Хочется просто точный ответ от экспертов получить какая именно матрица в данном монике, но пока точно никто не сказал. Спасибо.
Вот еще для размышления --- http://positronica.ru/monitors/aoc-professional-u3277pqu-331472/?utm_source=yamarket&utm_term=331472&ymclid=58037744127892108820001
Он еще ничего не взял — в раздумье — человек в шоке от нынешних цен, а моник из раздела подешевле и сердито, но не в ущерб качеству — 803348 Монитор ЖК DELL P2714H, 27", черный и серебристое
А я в Москве, поменяйте регион и все узреете — не сложно
Заказчик хотел за 50 000 р. мощный системник + 27" моник + клаву с мышом беспроводные и все чтобы летело и свистело, сборка показ как нынче все "дешево" стало — теперь его моЗги летеаЮть — где то далеко
Мля — посмотри наличие, i5-х нет под 1150, только это --- http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/INTEL/
Оставьте каменты при себе — сборка не для вас а по пожеланию клиента — это всем желающим как обычно все и всегда полить дерьмом. Отвечать на "умные" заключения не собираюсь, слеплено из того что подвернулось за минуту и то что осталось в наличии
Вот что получилось при записи: на тесте Seq — 107 мб/с против 203 мб/с
на тесте 4К — 5,7 мб/с против 121 мб/с
на тесте 4К-64thrd — 5,6 мб/с против 205 мб/с
на тесте Acc.time — 0,852 мс против 0,196 мс
По общему балу по записи 22 балла против 348 баллов.
По общему балу по чтению 259 балла против 251 баллов.
Это новый Sandisk так проигрывает по записи моему 2-х годовалому Corsair Force GT 240 Гб. Причем по чтению как бы вопросов нет — Sandisk быстрее, но в пределах погрешности, хотя должен уделывать старичка в легкую.
В общем думаю попался с кривым контроллером — сдал по гарантии, жду вердикт. Выдадут новый — погоняю и отпишусь.
P.S. на сегодняшний день в секторе SSD 2.5 SATA в своем ценовом сегменте(а иногда даже и в соседних) наблюдается почти равная производительность у SSDшек в реальных задачах, по тестам в синтетике разница есть, но повторюсь в реале ее не заметишь. Поэтому важнее становится объем и срок гарантии. Удачных покупок.
Евгений приветствую. При выводе на телик выставляйте в — Панель управления\Все элементы панели управления\Экран\Разрешение экрана\несколько экранов\ –«отобразить рабочий стол только на 2 (или 1), скорее всего на 2-йку т.к. 1-ка это моник по умолчанию, если сами не правили. Также поиграйте количеством кадров/сек, тоже на размер картинки влияет, иначе только через масштабирование. По звуку: Панель управления\Все элементы панели управления\звук – в меню воспроизведение выберите ваш телик(hdmi) устройством воспроизведения и будет вам счастье. Причем когда через панель управления будете выставлять вывод изобр. Только на телик, то и звук автоматом пойдет на него.
А вы витайте дальше в облаках.Похоже для вас иных нормальных в\к кроме 780\780 ti\titan\290\290x не существует? Или я ошибаюсь? Поправьте тогда.Кому то и 7790 хватает в full hd, а кому то и sli/crossfire подавай. Кесарю кесарево — слыхали? Напишите уж в AMD — что их карты из 77xx-й серии отстой и вчерашний день :D
Мля... Объяснять что то упертому это бездарное занятие :D Умеющий читать да увидит-"то почитайте официальные рекомендуемые самими разрабами требования + тесты видюх с 1 Гб. в/п", про тест данных в\к это просто так было сказано? А с чего собственно начался пост? Не с этого ли -> "В Full Hd разрешении в современных играх это получиться затычка под Pci слот а не видеокарта". Ответ очевиден-в\к, а не затычка.
Что касается-"Похоже вы застряли где то в 2011-2012 году ..Battlefield 4,Assasin Creed 4,Сrysis 3 ..в Full Hd разрешении кушают больше 1gb видеопамяти",то почитайте официальные рекомендуемые самими разрабами требования + тесты видюх с 1 Гб. в/п. Сам уже второй год юзаю гигу 680-ю с 4Гб.+озу 32 Гб.+i7-3820@4.5 ГГц+моник на 2560*1440 и + остальной фарш, так что не надо ляля кто где застрял — я ПК уже 3-й десяток лет балуюсь :D
Да уж-"учите мат.часть"-больше уважаемый к вам относится. Для f_hd и 1 гб.хватает-если не загружать для игр текстуры высокого качества.Когда идет не хватка в/памяти,то идет загрузка/выгрузка из/в ОЗУ,что конечно иногда подтормаживает игру,но не так уж часто происходит это-в редких случаях.Если же использовать текстуры высокого качества,то и 2 Гб. будет маловато,а уж если еще и моник на 2560*1440/1600 то и 4 Гб. не помешают.
Уважаемый ... в Full Hd на данной видюхе играть можно и нужно, главное найти нужный баланс ---настройки/FPS----. По вашему мнению иметь моник с FULL HD надо выставлять меньшее разрешение? Качеств картинки в играх в 1920*1080 даже без АА и анизотропки будет получше чем в 1280*1024. Производительности же данной в/к достаточно для игр в 1920*1080, без фанатства в настройках конечно. Так что насчет "затычка под Pci слот а не видеокарта" вы уж в корне не правы :P
P.S. Более информативен обзор был бы + еще в 1920×1080, уже у 90% народа, наверное, моники Full HD имеются.
Уважаемый скорость вращения дисков 5900 об/мин, а не 7200, ошибочка вышла.
Заменен 28.04.13 на поступивший THERMALTAKE Overseer RX-I VN700M1W2N-A, Full-Tower, без БП, черный
Здесь так сказать волонтеры по сборке ПК и покупатели тусуются, а не сотрудкики Ситилинка.
Ухты, а про бонусы в 1100 это не опечатка? А то что то отпало желание делать сборки на заказ, уже надоело время тратить на консультации желающих приобрести ПК — не только бонусы не получил, но и спасибо и то редко услышишь. Да и в эту тему пишете, не оБшиблись ли однако?
По сколько i5 с графикой HD 4000 в наличии в Ситилинке только в лице 3570К, пришлось задействовать i3 3225 с HD 4000, т.к. сборка вышла бы из бюджета в 20т.р. Брать i5 с графикой типа HD 2500 не вижу смысла, для системы без в/к, уступает уж он HD 4000. А для выполнения поставленных задач i3 подойдет вполне. На сэкономленное были взяты толстый HDD и быстрый SSD, и хороший корпус.
"Хорошие" оценки за конфу народу поставил "профессионал" KOSik — профи в кавычках.
Енто с чего GF 670? Сейчас и AMD и Nvidia и в бюджетных в/к ввели поддержку на 3-4 моника, см. мою конфу — http://www.citilink.ru/configurator/q2945873/, данная в/к поддерживает вывод изображения на 4 моника.
Моник хороший на IPS с 5 мс отклика — 700150 ЖК LG IPS224T-PN «R», 21.5" — 5 340р. без HDMI, он же с HDMI — 723801 ЖК LG IPS224V-PN «R», 21.5" — 5 930р. По отзывам — за свои деньги очень хороший моник.
1) M/B-поддержка ЦП до A10-5800K,PCI-Ex 16 для дискретной в/к,до 16 Гб ОЗУ 2) ЦП-2-ядерный со встроенной в/к,потянет кино в FULL HD,не сложные игры,инет,скайп,офисные проги. 3)ОЗУ-2*2 Гб для 2-хканального режима,для XP и 7-ки спок.хватит 4)HDD 500Гб-тихий винт,скорости и объема для домашних нужд хватает 5)Корпус-компактный и тихий,все что надо есть,можно добавить вентиляторы 6)БП-400 Вт.,от известного производителя,пригодится при апгрейде. 7)DVD-стандартный 8)Картридер-все популярные форматы.
А что мамка влезает и Ситилинк "воду льет"? :-o Или напильником доработать надо? :D
По сертификату вернут, в случае если оборудование вышло из строя по вине (не сработала защита) PILOT Single до 20 000 $. Купил два таких. Для телика и на кухню для комп+телемонитор, подключено все через тройник, который воткнут в PILOT Single. Пока доволен.
