Активность пользователя
Для игроманов-миллионеров-нищебродов
Весьма производительная система на максимально возможную сумму для заказа физ.лицом без предоплаты. Постарался выбрать наиболее предпочтительные компоненты. Выбирать Вам.
Видеокарта ASUS AMD Radeon RX 460 STRIX-RX460-O4G-GAMING
Достоинства: Карта с хорошей производительностью за свои деньги. Тихая, холодная, DirectX 12, vulkan. Есть отдельное питание, что защитит Вас от сбрасывания картой рабочей частоты, как у карт данной модели у других производителей. Есть приятная подсветка Aura с настраиваемым цветом и частотой его моргания. Так же можно управлять вращением вентиляторов и вручную разгонять карту.
Недостатки: 1.Плохая поддержка оборудования драйверами AMD. Знают только современное оборудование (мониторы) и не знают более старое. Владельцам старых VGA мониторов надо задуматься о том, стоит ли брать эту карту. Возможно стоит сделать выбор в пользу Nvidia 1050ti, благо цена сейчас сопоставимая.
2. PCI-E на самом деле х8, а не х16. Это я уже выяснил после того, как купил карту и посмотрел, что половина контактов не подведена. До этого, думал, что такая фигня только у сапфировской nitro... Но там сразу видно, что даже контакты не блестят половина. А тут не видно ни фига. Благодаря такому "технологическому решению" у многих пользователей и возникают проблемы с питанием карты, в случае если у карты нет отдельного питания и она питается только от слота PCI-E.
3. Только цифровые выходы. DVI-D — тоже цифровой выход. К монитору с VGA разъемом придется докупать активный переходник, который стоит от 700 до 1300 рублей.
Комментарий: Дополняю свой отзыв от 14 января. Удалось решить проблему, поменяв мониторы двух компов местами. На модели 2016 года под Windows 10 все заработало. Позже, разбираясь в драйверах Crimson увидел такую штуку, как "автоматическое определение параметров". Данная функция "сама решает, какое разрешение для Вас оптимальное, какую частоту на мониторе поставить" и прочее. Также опытным путем выяснилось, что старые мониторы эти драйвера вообще не знают и не хотят с ними работать. Моргание монитора было вызвано постоянным (и безуспешным) желанием драйверов его определить. Если честно, не рекомендую данную карту к покупке владельцам мониторов 2007-2008 годов. Можете столкнуться с такими же проблемами как у меня. Если у вас железо годов 2014-2017 — берите. Дрова спокойно должны определить Ваше железо. Если у вас более старые мониторы — можете "попасть" на покупку нового монитора, поскольку неподдержка дровами АМД старых мониторов не будет расценена как гарантийный случай, а выкидывать на помойку 10000 за в принципе работоспособное изделие, желания будет мало у кого. Будьте аккуратны в выборе комплектующих для компа и читайте отзывы к ним! Всем добра!
Комплект (клавиатура+мышь) Oklick 200M, черный
Достоинства: Безпроблемно связывается с компутером. Мышка и клава работают по честному. Включил — и забыл. То, что мне нравится. Мягкие, не гремящие клавиши на клавиатуре. Не очень высокий ход клавиш, что тоже приятно.
Недостатки: Из всех косяков отмечу лишь два:
1. Клавиатура разряжается быстрее, чем хотелось бы при активном использовании (на ее фоне мышка кажется просто супер долгожителем). Мне батареек от клавы хватает где-то на два месяца более-менее активного использования. Дальше замена. При этом понять, что клава разрядилась можно только по тому, что она просто перестает работать. Индикатор, отвечающий за разрядку, прямо скажем, подбрехивает. Ну да ладно.
2. Еще один значимый элемент — при быстрой печати (да и не очень быстрой тоже) частенько пропечатывает некоторые буквы по два раза. То есть пишу вам сообщение, а вы видите сообщщение. Или сооббщение. Как-то так. Неприятный момент. Хотя это тоже не столь критично.
Комментарий: В целом очень хороший и надежный комплект. Работает по честному. Сперва был один комплект. Купил такой же родителям. Нареканий, кроме тех, что указаны, нету. Почитав отзывы на более дорогие комплекты, понял, что этот — очень даже хорошая вещь. Если вам нужен относительно недорогой (по нашим временам) беспроводной комплект клава-мышка — можете смело брать! Никаких косяков, кроме тех, что я указал, лично я не заметил!
Видеокарта ASUS AMD Radeon RX 460 STRIX-RX460-O4G-GAMING
Достоинства: Неплохая производительность. Поддержка directX 12, vulkan. Отдельное питание защитит от недостатка энергии.
Недостатки: А вот тут самое интересное. Первый неприятный момент выяснился после покупки, что оказывается интерфейс шины не х16, а х8. Дальше получилось только интереснее. Монитор у меня поддерживает только VGA. Естественно, как всякий умный человек, я сразу запасся переходником и переходник работал честно, НО. После установки драйверов экран начал просто безбожно моргать! Каждые 2-5 секунд экран монитора тух и заново включался, как будто система пытается его каждый раз заново обнаружить и протестировать! Перепробовал разные выпуски драйверов, установил драйвер на монитор — не помогло. После удаления драйверов — видеокарта работала как надо. Только поставил — опять началась свистопляска. Все это происходило на Windows 7. Обновился до 10. Не помогло. Не зная, что делать, попробовал ее подключить на другом компьютере. Он более древний. На нем стоит "семерка". Как ни странно, на нем моргания не было, НО. Монитор поддерживает родное разрешение ТОЛЬКО 1366*768 (широкоформатный). Драйвера выставили ей 1024*768 и наотрез отказались ставить родное разрешение. Попытки выставить вручную привели к черному экрану... Устанавливал заново драйвера на монитор — в диспетчере устройств показывало верно, а вот в свойствах экрана писало VGA_DISPLAY. И никакие попытки изменить ситуацию не привели к результату. И, наконец, третья часть эпопеи. Отвез ее к другу, у которого стоит такая же карточка и абсолютно новый комп. И монитор, поддерживающий тоже VGA, тоже широкоформатный и тоже 1366*768. Воткнули — заработала без вопросов. Ничего не моргает и не требует. Моему компу всего три с половиной года. Вот сижу и думаю — либо АМД совсем в край обалдели и не заботятся о поддержке драйверами оборудования, либо не знаю что придумать. И что теперь делать — не знаю. По гарантии не сдать, а что сделать, чтобы комп заработал как надо — ума не приложу. Думаю попробовать другой монитор подсоединить... Если не поможет, то вообще вариантов не вижу. Похоже, что драйвера АМД — дрянь!
Комментарий: Пишу это все для сведения всех, кто задумывается о покупке данного продукта. Вы можете оказаться на моем месте. Сам думаю, может надо было бы Nvidia взять... В общем попал я с этой карточкой. Если у кого-то такая же проблема была (да еще и она решилась) — напишите в личку, пожалуйста!
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
С одной стороны, ты прав. Если больше чем 40000 нету — я спорить тут не буду. С другой стороны — если чуть выйти за бюджет, то добавив +6 тысяч получится нормальная система. С той же 960-ой, за которую ты ратовал. И если уж на то пошло, то я бы лично сперва взял такую как у меня систему без видюхи (ибо встроенный ГП на новой сборке), а потом через месяц-два добавил 6 рублей и купил нормальную вк.
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
Скинь тесты, плиз, где i3 обгоняет по производительности i5 следующего поколения. Тогда поверю. Ибо это бред. Производительность проца рассчитывается суммарно по частоте и количеству ядер. У твоего i3, допустим 3,7 частота на ядро. Два ядра по 3,7. А у i5 — 4 ядра, пусть даже по 2,7. Ничего не смущает? Некоторые неглупые люди, рассчитали, что при таком раскладе i5 управится со своими задачами быстрее, чем i3. Если только у i5 отключить два эти ядра — тогда кто знает. Может и обгонит.
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
А вот тут возникает вопрос достаточности. По твоему в игры нужно играть только на FHD? А если монитор 19-20 дюймов — один фиг? У меня 19’ и мне просто не нужно такое большое разрешение для комфортной игры. Играю на 1280*1024 и мне хватает за глаза. Даже с моей карточкой. При этом только сглаживание на полную не кручу и верт.синхронизацию отключаю (она вообще не нужна, на мой взгляд), разницы не заметил, зато fps падает. Если у парня монитор 24’ — то да, соглашусь. Надо FHD. Только тогда.
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
Вот ты пристал с этим апргрейдом. Я не говорю, что проц нужно менять каждый год. Но если брать новое и разница меньше 2 тысяч — почему не взять более новую и холодную систему? Чтобы достичь заветной цифры 40000 рублей о которой мы спорим? Ты же сам собрал конфигурацию на старом сокете и цене "чуть за 40". При этом с косяками, которые сам признал — вентель фигня и оперативку докупать надо. А это еще 2р.сверху. У ведьмака миним. требования 6гб оперативки. Так что твоя сборка не катит тоже.
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
Вы указали разницу в цене 1000 рублей, как несущественную. Мы в наших спорах подсчитали, что разница между конфигурациями "процессор-мат.плата" составила в среднем чуть менее 2000 рублей. Неужто это такая большая переплата, при сборе новой системы с более низким теплопакетом. Я ничуть не ратую за ежегодный полный апгрейд системы. Но если брать новую вещь и разница в цене небольшая — зачем брать более старое и горячее? Не пойму.
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
Во многом соглашусь. Но я все же настаиваю на той позиции, что собирая новую систему при отсутствии разницы в производительности, лучше выбрать систему более новую. Хотя бы из-за более хорошей энергоэффективности. Тем более, что разница в цене совершенно небольшая. А интел над всеми смеется. Кстати, все полностью я менять и не собираясь, учитывая теперешние цены. Пока все работает — буду сидеть на этой конфигурации. Если только вк когда-нибудь поменяю... Лично мне пока хватает всего и для всего.
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
Ну и к чему мы приходим? Ты сам сейчас сказал о том, сколько денег выйдет на апргейд БЕЗ замены материнки. А теперь посчитай плюсом еще и материнку. И подумай над смыслом апгрейда устаревшего проца на том сокете, который ты предложил? Ничего тебе дороже не выходит, не? И ты сам сейчас сказал, что смысла менять камень в ближайшее время нет. И я не вижу смысла. Поскольку игры у нас редко бывают процессорно зависимые. Основная нагрузка идет на вк. И ты сам это сказал. О чем спорим я вообще не пойму
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
Radeon 6850, 8гб оперативки, жесткий сигейтовская 750, на которую игры кидал, sata III. Загруженность на ядро да еще и в ГТА5 я тебе не скажу, потому что у меня не тестовый стенд, а обычный комп. Посему ГТА5 просто не покупал. Мне жалко 2тыщи (за которые ты так ратуешь при экономии системы). В Battlefild 4 где-то 80-90% общей нагрузки. На ядро не помню. Специально не записывал. Настройки максимальные без сглаживания и верт.синхронизации. Разрешение 1280*1024. Больше на мониторе 19’ 4:3 не нужно.
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
И что это? Пук в лужу, без обид. Ты мне сам выделил "из-за характеристик мощности". А знаешь, что это значит? Если ему не будет хватать БП — он не будет повышать тактовую частоту. И уж извини меня, великий теоретик, но я тебе на практике говорю, что когда играю в игры — он у меня шарашит на полную и не думает неожиданно понизить тактовую частоту до 1,6. И вдогонку тебе — в настройках добрых материнок можно делать режим максимальной производительности. И принудительно держать проц "в бодрячке".
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
...и не покупать новую материнку. Тоже самое с БП. Ты сам погляди — парень заказал на 40р. Значит бюджет у него ограничен. Ему что по твоей милости каждый раз по 35 тысяч платить, чтобы обновить систему только из-за того, что разница в производительности архитектур СЕЙЧАС невеликая? Классно ты бережешь чужие деньги.
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
1. Пусть разницы не будет. Ее все равно мало кто заметит. Зато будет новая материнка на новом чипсете и впоследствии можно будет тупо поменять камень на более мощный, НЕ меняя материнку, особенно учитывая то, что неизвестно какие цены будут в будущем на нее. 2. Да нифига она не просядет. Это бред. Если бы проседала — его бы еще на заводском тесте в утиль слили. Ерундовое предположение. Платить 2к нужно для того, чтобы можно было в случае необходимости заменить камень на более мощный или вк.
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
...и не разбирающийся в процах. У меня лично стоит i5-2310. Штатная частота у него 2,93. В режиме турбо он повышает ее до 3,1. И это проверено на личном опыте. У меня прямо сейчас асусовская утилита запущена, которая в реальном времени показывает нагрузку на ядра и тактовую частоту. В офисных приложениях проц вообще снижает частоту до 1648гц. Под нагрузкой — 3,086-3,099 (в играх). Я это все проверял. Поэтому, ДА, я верю, что 6400 не просядет под нагрузкой. Иначе это будет бракованый проц.
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
Объясни мне одну вещь. Может я чего-то не понимаю. Но КАКОГО ФИГА он должен просаживаться под нагрузкой до 2,7Ггц, если под нагрузкой он наоборот turbo врубает и увеличивает частоту до 3,3Ггц? Объясни. Или он изначально работает на частоте 3,3Ггц, а под нагрузкой специально снижает ее до 2,7?) А в то, что он "он не просадит до 2,7Ггц ты так это веришь?" я верю. И рассуждать о том, что он под нагрузкой будет просаживаться до минимальной частоты может только человек, абсолютно не имеющий опыта.
Система для дома. Должно хватить и для современных игр не на максимуме.
Достал. http://www.cpu-world.com/Compare/489/Intel_Core_i5_i5-2500K_vs_Intel_Core_i5_i5-6400.html Тут сравнивают с i5 2500К. У него изначально частота 3.3. И что мы видим? ОН ПРОДУВАЕТ новой архитектуре! Странно, да? И не забывай, что в режиме турбо твой 4460 будет работать на частоте 3,4Ггц, а моя новая — на 3,3. И уж тут выигрыш от архитектуры будет явный.
Наушники Sony MDREX310LPB.AE вкладыши закрытого типа, черный
Достоинства: Отличная детализация звука. Панорама довольно широкая, при внимательном прослушивании можно услышать ЛЮБОЙ звучащий инструмент. Сбалансированный звук. И верхов и низов столько СКОЛЬНО НУЖНО. Любое отклонение будет уже перебором. Сверхнизкие тоже присутствуют, при этом не заглушают другие частоты и не «бунят», как во многих других наушниках (сказывается размер мембраны и компоновка). Вокальные треки и гитарные соляки отыгрывают вплоть до мельчайших интонаций кристально чисто. Атака средняя. Детализацию сохраняют почти на всех треках любого жанра. Идеальны для рока, хард-рока, поп-музыки, джаза, соула, классики, металла и многих других жанров. Громкости хватает лично мне за глаза. Когда хочу отвлечься от всего и погрузиться в мир музыки или нахожусь в пути — одеваю их и я уже в мире полном музыки, чистой, открытой и искренней, кристальной как сама истина. Доволен как слон.
Недостатки: 1.Из-за размеров мембраны и самой компоновки практически невозможно носить с зимним головным прибором, по причине чего ищу «что-нибудь от Сони (а может и не от сони)», что будет спокойно помещаться в ушную раковину и выдерживать давление зимней шапки на уши))
2. Мне иногда ЧУТЬ-ЧУТЬ не хватает панорамы и открытости в композициях. НО, чтобы она была «такой, какой мне хватило бы» — уши должны стоить не меньше 5-6 тысяч, ибо в той ценовой нише, какую занимают эти «соньки» ушей, способных на то, что выдают они, я еще не слышал. Блин, да какой это недостаток?! Отличные наушники!
3. Не очень любят speed metall и быстрые композиции power metall и прочее «скопление множества быстроиграющих инструментов плюс быстро играющий бас». Звук становится не таким кристально детализированным, хотя и держится на довольно приличном уровне (наушники многих других производителей при проигрывании таких композиций превращали звук вообще просто в кашу, а эти еще стараются работать по честному))) Подозреваю, что причиной этому является один звукоизлучатель в каждом наушнике. Наличие раздельных звукоизлучателей для высоких и низких частот, думается решило бы проблему. Но стоить такие наушники будут ой как подороже...
Комментарий: Рекомендую всем, кто любит хорошую музыку! Чтобы эти наушники раскрылись во всей красе рекомендую хороший источник звука, а также небольшой «прогрев» (когда только взял, высокие частоты казались действительно немножко резковатыми, но через некоторое время «встали на место» и теперь я просто кайфую!) Каши не слышал ни в высоких ни в низких частотах (это специально для неона5774). Детализация прекраснейшая. «Тс» «тщ» «с» — реакция, в первую очередь на композицию, на некоторых композициях реально встречалась (особенно при начальном использовании наушников), потом сгладилась. Прогрев рекомендую! К источнику звука действительно чрезвычайно чувствительны! Использую с Samsung Wave 3. Пробовал слушать на плеере SONY (брал у друга сравнить). Оказалось, что плеер сони играет хуже... Хотя там и с эквалайзером шаманил. Играли неплохо, но все-таки как-то не то.
Вывод: прекрасные наушники за свою цену. Могут кому-то больше, кому-то меньше нравиться в силу музыкальных пристрастий и требований к музыке, как к таковой. Кроме того, необходимо учесть, что наш разум иногда должен привыкнуть к разным типам звучания, тут еще и психологический момент имеется) Именно поэтому одному может нравится музыка, а другой от нее может плеваться) В любом случае рекомендую эти уши всем меломанам! За эти деньги эти наушники оправдывают себя на 150%
32" Телевизор Supra STV-LC32S650WL, HD, черный, СМАРТ ТВ
Достоинства: За эти деньги лучший телевизор по функционалу. Аналогов, по крайней мере, не нашел, чтобы был встроенный вай-фай и так далее. Вполне хорошее качество изображения, довольно мощные 10-ваттные динамики (сравниваю с LED телевизором LG, который стоит в другой комнате — «Лыжи» заметно проигрывают в громкости). Качество звука приемлимое. Порадовало наличие ВСЕХ входов, какие могут понадобиться человеку, чтобы «подтыкнуть» что-нибудь к этому телевизору. Конечно, нету display-port, но кому он сейчас нужен за эти деньги? Порадовало наличие возможности выхода в интернет и встроенного медиаплеера, который играет ВСЕ форматы, которые я его заставлял воспроизводить. Даже файлы в формате txt (Дада, если особое желание есть — можете читать на нем книжки в электронном виде). В общем, бери и радуйся.
Недостатки: Теперь о минусах, которые я заметил, пользуясь этим телевизором три месяца.
1. Несмотря на довольно мощные динамики, качество звука при воспроизведении определенных форматов, оставляет желать лучшего. Телевизор не выделяет человеческую речь и не имеет подобной функции, которая, к примеру, имеется в LG, из-за чего, просматривая видео, снятое с телефона, зачастую слышал шум ветра, проезжающего транспорта и так далее, но не слышал, что говорили люди. Хотя на телефоне или LG телевизоре разговор был очень хорошо слышен. Так же, для 10 дюймовых динамиков, могли бы быть и более глубокие «басы». Но это субъективно.
2. Изображение телевизора. Первый и очень неприятный минус — по неизвестной причине масштабирование изображения в телевизоре сделано просто по-дурацки. Нет формата 14:9, позволяющего смотреть телепрограммы, показывающие широкоформатные фильмы в режиме 4:3. Увеличение изображения из рук вон плохое. Абсолютно не учитывается размер картинки. Увеличивает, просто как лупа, причем ненастраиваемая. Управлять размером увеличения нельзя. Кроме того, воспроизводить формат видео, отличный от 16:9 или 4:3 не хочет. Пробовал воспроизвести позавчера «Железный человек» с соотношением сторон 16:8 (уж не знаю, почему такое сделали, ну да Бог с ним) — картинка получилась вытянутой по вертикали — телевизор подогнал ее под 16:9. Сравнивая с аналогом, стоящим в другой комнате, другой марки, у которого есть функция изображения «исходный» — супра проигрывает. Очень неудобно. Кроме того, при просмотре роликов с разрешением по вертикали около 400 заметны небольшие артефакты, что свидетельствует о том, что обработкой изображения занимается не самый хороший процессор. Сравнивая с аналогом — различие не в пользу Супры опять. Правда, аналог и стоит на 8 тысяч дороже. Думается, причина в низкой стоимости телевизора.
3. Интернет. Заметил, что по неизвестной причине просмотр медиафайлов в интернете иногда бывает затруднен. Даже при наличии (согласно телевизору)
Комментарий: За ту цену, которую просит Supra у потребителей — отличный телевизор, не имеющий аналогов по наличию интерфейсов, в том числе, сетевых. Отдельно хотелось бы отметить встроенный Wi-Fi адаптер. Вкупе с наличием Wi-Fi роутера — очень хорошая и вкусная вещь.
Однако, хотелось бы, чтобы программное обеспечение поддерживалось производителем на должном уровне. Ибо, есть некоторые огрехи, над которыми нужно работать. В то же время, данной модели телевизора на сайте производителя я просто-напросто не нашел, поэтому не знаю, будет ли у него достойная тех. поддержка, в том числе, новые прошивки, или нет.