Профиль пользователя Segart

Штекер USB 2.0/3.0 на одном кабеле только потому, что не на всех матерях есть разъёмы 3.0, так передние порты подключаются тем же кабелем к 2.0 и работают как 2.0.

А что с батарейкой не так? Практически во всех ноутбуках она именно такая, не говоря уж о нетбуках, которые таскаются и в хвост, и в гриву, но батарейка прекрасно выполняет свои функции. А тут — системник, который раз в полгода с места на метр сдвигается при генеральной уборке.

Спасибо за замечания) Да, действительно, имеет место быть описка. К сожалению, ситилинк не позволяет редактировать отзывы. По поводу планшета — я остановился на Sony Xperia Tablet S 16Gb 3G. И не в последнюю очередь потому, что в нём используется не микро, а полноразмерная SD-карта, к тому же, поддерживающая SDXC до 128Gb.

На здоровье! Но есть нюанс — тестирование производилось 1. на ноутбуке — как правило, скорости чуть ниже 2. в адаптере ODD -> HDD , а как SSD поведёт себя при прямом подключении я точно не смогу сказать.

А Вы когда получали его из ремонта он работал? А то прямо даже интересно что это за глюк такой... В других частях квартиры/города он себя так же ведёт? А, может, у Вас рядом с домом ЛЭП проходит? Расскажите, пожалуйста))

"И запаса почности данной карточки хватит на 10000 циклов записи/удаления.Я думаю хватит абсолютно всем на 5-6 лет минимум." "durability- 10000 insertion/removal cycles" переводится как "долговечность — 10000 циклов вставки/удаления" и имеется ввиду не циклы записи, а надёжность корпуса.

Для таких карт не покупают картридер за 190 рублей)) за обзор — пожалуйста))

Возвращаясь к теме. "Скорость жёсткого диска", на которой Вы настаиваете, далеко не 480мбит/с — это пропускная способность шины USB 2.0. Ревизия USB 3.0 имеет пропускную способность 5u,bn/c (640мб/с). Что же касается жёстких дисков, то в случае SATA II это 3гбит/с (384мб/с), в случае SATA III — 6гбит/c (768мб/с). И не стоит забывать, что это "сферические скорости в вакууме", т.е. практически недостижимый на практике идеал. Поэтому давайте не будем вводить людей в заблуждение утверждениями типа "Пропускная способность интерфейса до 480 Мбит/сек а это скорость жёсткого диска.". Жёсткий диск таких скоростей (60мб/с) сейчас в природе практически не встречается, самые простые и дешёвые HDD 2,5" "развивают" 85-90мб/с, а 3,5" и того больше — порядка 120мб/с.

Обзор упомянутого в тексте картридера TRANSCEND TS-RDP5K: http://www.citilink.ru/catalog/550158/?review=rev6627#read

CrystalDiskMark делает 5 проходов и выдаёт среднюю арифметическую цифру, поэтому нет смысла тестировать ещё раз. Что же касается карты, то SD 10 класса на данный момент самая доступная из быстрых, следовательно, самая распространённая среди пользователей, поэтому я и тестировал с ней. Пропускная способность шины USB это одно, работа контроллера картридера — совершенно другое. В обзоре я нарочно использовал встроенный в нетбук картридер и картридер USB 3.0 для сравнения. Это показывает, что сам испытуемый картридер НЕ режет скорость обмена данными- ведь показал результат близкий к результату встроенного (кстати, подключенного по то0й же шине). А тест с 3.0 показал максимально достижимую скорость карты- ведь пропускная способность ещё выше у третьей ревизии USB. При работе картридера со смартфоном, карта памяти не показала и этого результата, что является результатом работы контроллера смартфона, хотя шина та же самая, и скорость её (теоретически) такая же. Здесь ключевой момент в предлоге "до": до 480мбит. Выше не будет, ниже- пожалуйста. Высказанное Вами сомнение по поводу необходимости тестирования картой говорит лишь о том, что Вам никогда не попадались картридеры, урезающие и без того не очень большие скорости карт- например, у меня где-то в коробке валяется внешний картридер одной популярной фирмы, который с этой же картой показывал лишь 7мб/с на чтение и 3мб/с на запись. К тому же, не стоит путать мегабайты в секунду и мегабиты в секунду. Производитель указывает мбит/с, а результаты тестирования указаны в мб/с. 480мбит/=60мб/с, что всего в три раза быстрее указанной флешки.

Хорошо бы ещё несколько примеров фото и видео в разных условиях — днём/вечером на улицу, при комнатном освещении и т.д.

Я проверил это на другом Трансцендовском картридере- результат описан здесь: http://www.citilink.ru/catalog/550158/?review=rev6627 Этот же, три-нольный, смартфоном не признаётся — высокое энергопотребление. Хотя двунольным шнуром я его к смартфону подключать не пробовал )))