Оперативная память 1 x 8ГБ Kingston Valueram KVR26S19S8/8 DDR4 2666МГц, для ноутбуков (SO-DIMM), Ret
Подскажите, в чем отличие KVR26S19S8 и KVR26S19S6 ???

Подскажите, в чем отличие KVR26S19S8 и KVR26S19S6 ???

Что лучше взять? EX2710 на IPS или XL2411P на TN? Оба 144Гц FullHD.

Разрешение экрана 1920×1080. Не слишком ли много для 15-дюймового экрана? Мелко слишком будет?

Не спорю, что во время работы диска энергопотребление по 5V-линии в среднем 4Вт. Но во время старта диска общее энергопотребление 12V+5V (Maximum Spunup Power) может составлять 20-30 Ватт. Не знаю, какая доля из этого потребления идет по линии 5V, но тем не менее. А ведь 3.3V/5V это еще и питание материнской платы (в первую очередь чипсета), памяти, карт PCI, PCI-E (в том числе и PCI-E 1x).

Блок питания 800Вт THERMALTAKE TR2 TR-800PCEU

Оперативки может работать в 2х канальном режиме? Или только одноканальный/четырехканальный?

Поясняю. 4820K несмотря на большее значение TDP греется ничуть не больше чем 4770K, а при разгоне и вовсе является более холодным. Это факты из тестов, а основаны они на лучшем термоинтерфейсе 4820-го.

Энергопотребление больше, а вот тепловыделение выходит что меньше. Платы в обоих случаях будут стоить в районе 7к, если рассматривать возможность разгона. Цена на 4820K и 4790K тоже идентична.

У 4820K есть недостатки по сравнению с 4770K/4790K? Интересует производительность как в играх, так и в целом (кодирование видео и т.д.).

Оцените, пожалуйста, необходимость апгрейда. Имею Intel Core 2 Duo E8600 @4.4Ghz. В последние годы стал ощущать, что производительности стало не хватать, несмотря на мощную видеокарту HD7970. Оправдан ли апгрейд системы с переходом на этот проц или взять что-то другое?

Отсюда следует, что при съемке с f/3.5 качество фото на этом объективе должно быть лучше, чем на штатном, у которого f/3.5 не среднее значение диафрагмы, а крайнее. Как итог, для каких же целей вы порекомендуете именно этот объектив? Портретная съемка с ГРИП? Что-то еще?

А о каком ухудшении свойств оптики вы говорите? Оптика у 18.5мм фикса хуже чем штатника?

Так ведь ГРИП зависит от расстояния до объекта съемки. Если вы снимаете в метрах от себя, это одно дело (тут ГРИП может быть полезен и даже востребован). А если идет фокусировка на 10-20 и более метров, то и ГРИП соответственно увеличивается (на таких кадрах он и не нужен как эффект).

Про съемку в помещениях ясно, что большая диафрагма малый ГРИП. По это не всегда минус. Также, если говорить о съемке вечером панорамных снимков, вот это видео показывает преимущества большой диафрагмы http://www.youtube.com/watch?v=BDEZGR9eJMk

Вообще, хочется иметь возможность снимать в помещении без вспышки. Штатный 10-30мм с f/3.5-5.6 этого не позволяет. Нужен штатив + полная неподвижность объекта съемки. А фокусное расстояние отойти чуть подальше не проблема. Также, хочется иметь возможность снимать в городе и на природе вечером, когда на штатнике опять же поднимается ISO и выдержка, что без штатива ни к чему хорошему не приводит.

Задумался приобрести в дополнение к штатному 10-30 объективу дополнительный фикс. На данный момент стоит вопрос взять этот 18.5мм f/1.8 или же 10мм f/2.8. Первый (текущий) намного лучше покажет себя при съемке в плохом освещении?